Постанова від 18 серпня 2026 р. у справі №638/17983/26 — Шевченківський районний суд міста Харкова

Справа № 638/17983/26

Н/п 3/638/3641/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Заварзи Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області на адресу Шевченківського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 44 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 204658 від 21 липня 2026 року, 28 червня 2026 року о 14 годині 40 хвилин за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 370, ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі без мети збуту для власного вживання наркотичний засіб, психотропну речовину, а саме згорток з фольги з речовиною білого кольору 1-феніл-2-піролідин-1іл-пентан-1-он (PVP) загальною масою 0,014 г (0,002 г та 0,012 г), що згідно з наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 є невеликими розмірами, що підтверджується висновком експерта № 10230 від 08 липня 2026 року.

У судове засідання, призначене на 17 серпня 2026 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином: направлена за адресою місця проживання судова повістка повернулася до суду з відміткою поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою», додатково судова повістка про виклик була доставлена на зазначений у протоколі номер телефону в месенджері «Viber». Причини неявки суду ОСОБА_1 не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання не надав.

При цьому про зміну місця свого проживання чи контактних даних ОСОБА_1 суд не повідомляв, відомості щодо будь-якої іншої адреси місця його проживання чи перебування в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до частини другої статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відсутність ОСОБА_1 позбавляє суд можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення по суті, повно і всебічно з`ясувати всі обставини та ухвалити законне рішення, а тому до останнього необхідно застосувати привід через органи Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 268, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_1 , застосувати привід у судове засідання на 30 вересня 2026 року об 11 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, просп. Перемоги, буд. 52-В.

Організацію виконання постанови про привід покласти на начальника Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ЗАВАРЗА