Постанова від 19 серпня 2026 р. у справі №201/11626/26 — Соборний районний суд міста Дніпра

Справа № 201/11626/26

Провадження №3/201/2250/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року м. Дніпро

Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Погрібна Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПП УПП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Соборного районного суду міста Дніпра 05.08.2026 надійшли вищевказані матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №719381 від 14.0076.2026, ОСОБА_1 , 14.07.2026 о 13 годині 58 хвилин за адресою м. Дніпро, вулиця Далека (з`їзд з Південного мосту) біля ЕО№14 керуючи ТЗ «VoLkswagen Crafter» днз НОМЕР_1 , по вул. Далека, з`їзд з Південного мосту біля ЕО№14 не дотрималась безпечного бокового інтервалу та скоїла зіткнення з автомобілем «HDC B12R23» днз НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Внаслідок ДТП травмованих немає. Чим порушила п.13.1 - водій незалежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і с тану ТЗ повинен дотримуватися безпечної дистанції, тож дії особи кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

Особа щодо якої розглядається справа про адміністративне правопорушення в судове засідання не з`явився, надіслала на адресу суду заяву в якій просить розглядати справу за її відсутності та проти викладених обставин у протоколі не заперечувала, просила суд суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №719381 від 14.0076.2026, поясненнями учасників, схемою місця ДТП.

Отже, матеріалами справи доведено, що ОСОБА_1 порушила п. 13.1 ПДР України, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода та пошкодження транспортних засобів, а тому в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винної, ступінь її вини та вважає, що на неї слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, враховуючи положення ст.40-1, ч. 5 ст. 283 КпАП України та п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 850,00 гривень (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесяти) копійок.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя Н.М.Погрібна