Постанова від 18 серпня 2026 р. у справі №562/2424/26 — Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/2424/26

Номер провадження 3/562/385/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2026 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ковалик Ю.А., розглянувши матеріали справи які надійшли від відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

27.07.2026 року о 17 год. 05 хв. в с. Миротин, вул. Б. Хмельницького, буд. 32, Рівненського району Рівненської області водій, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «Piaggio Liberty», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора алкотест Драгер, згідно ст. 266 КУпАП здійснювалася безперервна відеофіксація, результати огляду становлять 2,34 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9А Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю.

Всебічно з`ясувавши обставини справи на підставі пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№ №730461 від 27.07.2026, даних письмових пояснень ОСОБА_1 від 27.07.2026 року, даних направлення на огляд водія транспортного засобу до КП «Здолбунівська ЦМЛ» від 27.07.2026 року, даних акту огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 27.07.2026, даних відеозапису, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, є доведеною.

Оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про можливість застосування щодо нього стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом, що передбачено санкцією вказаної статті.

За змістом п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Зважаючи, на те, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, про що свідчить посвідчення серії НОМЕР_2 від 04 травня 2023 року, тому його слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

У випадку примусового виконання постанови, відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі - в сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення.

Суддя: Ю.А. Ковалик