Рішення від 16 серпня 2026 р. у справі №545/2843/26 — Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2843/26

Провадження № 2/545/2501/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2026 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрюк Л.І.

з участю секретаря Гаврися В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 01 березня 2003 року між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований Чапаєвською селищною радою Кегичівського району Харківської області, за актовим записом №04.

Вказує, що шлюбні відносини з позивачем припинилися, спільний побут не ведуть та позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки подружжя втратило почуття любові та взаємоповаги один до одного та даний шлюб зберегти неможливо.

Неповнолітніх дітей подружжя не має.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, попередньо надавши заяву про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечувала, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , 01.03.2003 був укладений шлюб, який зареєстрований Чапаєвською селищною радою Кегичівського району Харківської області, за актовим записом №04. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка – ОСОБА_3 , жінки – ОСОБА_3 (а.с. 5).

Від шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не має.

Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили по причині постійних сварок та непорозумінь на побутовому ґрунті, різні погляди на життя, спільного господарства не ведуть.

Майнового спору між сторонами не виникає.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258-259, 265, 279 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладений 01.03.2003, зареєстрований Чапаєвською селищною радою Кегичівського району Харківської області, за актовим записом №04 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачу залишити « ОСОБА_3 ».

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Л. І. Стрюк