Рішення від 18 серпня 2026 р. у справі №538/946/26 — Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/946/26

Провадження № 2/538/879/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2026 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Цімботи Л.Г., з участю секретаря судового засідання Криворучко В.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в місті Лохвиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Заяць Ніна Ярославівна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки,

в с т а н о в и в:

Адвокат Заєць Н.Я., від імені ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , яка навчається, в розмірі 15000 грн. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвали шлюб в 2009 р. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4 , яка на даний час проживає з позивачкою та навчається в ЛНУ ім. Франка.

Ухвалою судді від 15.05.2026 провадження у вказаній справі відкрито та ухвалено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, в заяві до суду просили справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, його представник - адвокат Дробот Ю.М. в судовому засіданні повідомив про обставини викладені у відзиві на позов, зазначив, що відповідач заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 15000 грн, оскільки такий розмір становить майже 100 % його заробітної плати, при цьому він не відмовляється сплачувати їх в меншому розмірі, він надавав кошти своїй повнолітній доньці на придбання певних речей, необхідних для навчання, проте неофіційно, більше того, він змушений матеріально підтримувати і свою матір похилого віку.

Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , її батьками в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно довідки Львівського національного університету імені Івана Франка № 666 від 17.09.2025, ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу денної форми навчання, термін навчання з 01.09.2025 по 30.06.2029.

Як вбачається з Договору про навчання Львівського національного університету імені Івана Франка № ЕКБ-360625-ДК від 09.08.2025, вартість навчання за весь строк становить -214800 грн, за кожен семестр - 26850 грн.

Згідно довідки про доходи від 15.06.2026 відповідач ОСОБА_2 працює в Регіональній філії "Південна залізниця" АТ "Українська залізниця" і отримує заробітну плату щомісячно в середньому 16000 грн на місяць.

Таким чином, між сторонами склалися спірні правовідносини щодо утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Відповідно ч. 1, ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Частиною 1 статті 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч.2 ст.200 СК України).

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 навчається та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а її батько ОСОБА_2 є особою працездатного віку, позовні вимоги по суті визнав частково, суд дійшов до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, у розмірі 5000 грн, починаючи стягнення з дня подачі позову і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

При цьому суд не бере до уваги аргумент представника відповідача про перебування на утриманні останнього матері похилого віку, оскільки в судовому порядку з нього аліменти на утримання матері не стягуються, і вона отримує пенсійні виплати.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

У разі припинення позивачем навчання у навчальному закладі, відповідно до вимог частини 2 статті 199 СК України право на його утримання припиняється.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. Враховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору, відповідно до положень ст.141 ЦПК України, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1331,20 грн.

Керуючись ст.ст.13, 18, 81, 141, 258, 263-265, 274-279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Заяць Ніна Ярославівна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , як повнолітню дочку, яка продовжує навчання, в розмірі 5000 (п`ять тисяч грн), щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову 08 травня 2026 року і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

В разі припинення навчання, право на стягнення аліментів припиняється.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , 02091972 року народження, РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 1331,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Лохвицького

районного суду Людмила ЦІМБОТА