Рішення від 26 квітня 2026 р. у справі №359/11358/25 — Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/11358/25

Провадження №2/359/1496/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Козачук А.Р.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання дитини,

встановив:

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову.

1.1. У вересні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та посилається на те, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 9 листопада 2018 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 10 серпня 2018 року до досягнення дитиною повноліття. 14 липня 2019 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_5 . Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 26 листопада 2024 року ОСОБА_1 визнаний усиновлювачем пасинка ОСОБА_6 . Ці обставини свідчать про зміну сімейного стану позивача. Крім того, у зв`язку зі зменшенням розміру заробітної плати погіршився його матеріальний стан. Тому ОСОБА_1 просить суд зменшити розмір аліментів на утримання ОСОБА_4 , що був визначений рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 9 листопада 2018 року, до 1/6 частки від заробітку (доходу) платника аліментів.

1.2. У судовому засіданні ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_2 підтримують позов та наполягають на його задоволенні.

1.3. ОСОБА_3 не з`явилась у судове засідання та подала відзив (а.с.21-23), в якому вона не визнає позов та просить відмовити в його задоволенні.

2. Інформація про рух цивільної справи.

2.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 вересня 2025 року (а.с.17) вбачається, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 було розподілено судді Бориспільського міськрайонного суду Борцю Є.О.

2.2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 10 жовтня 2025 року (а.с.19) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

3.1. 30 вересня 2006 року ОСОБА_7 уклав шлюб з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_4 . Це підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 5 березня 2019 року (а.с.6).

3.2. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 6 листопада 2018 року (а.с.9) шлюб між позивачем та ОСОБА_3 був розірваний.

3.3. Іншим рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 9 листопада 2018 року (а.с.10-12) з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 були стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 10 серпня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

3.4. Спірні правовідносини регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька і дитини» СК України.

4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

4.1. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

4.2. Як роз`яснив Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 28 травня 2021 року у цивільній справі №715/2073/20 (провадження №61-1031св21), аналіз норми права, передбаченої ст.192 СК України, висновує про те, що підставами для зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

4.3. Згідно з ч.3 ст.232 СК України з моменту усиновлення виникають взаємні майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена, та усиновлювачем.

4.4. Відповідно до ч.5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представ-ників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

4.5. Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

5.1. 14 липня 2019 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 14 липня 2019 року (а.с.5). Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 26 листопада 2024 року (а.с.13-16) ОСОБА_1 визнаний усиновлювачем пасинка ОСОБА_6 . Крім того, позивач проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_3 Національної гвардії України. Зі змісту довідок про доходи №972 від 5 січня 2026 року та №226 від 6 квітня 2026 року (а.с.34-35, 44) вбачаєть-ся, що розмір заробітної плати, нарахованої ОСОБА_1 , було зменшено з 41918 гривень 23 копійок до 32337 гривень 00 копійок.

5.2. Аналіз наведених обставин переконливо свідчить про зміну матеріального становища позивача та погіршення його матеріального становища. Тому на підставі ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів на утримання ОСОБА_4 , що був визначений рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 9 листопада 2018 року, підлягає зміні. Як вбачається з ч.5 ст.183 СК України, на утримання двох дітей присуджуються аліменти в розмірі третини від заробітку (доходу) платника аліментів. У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 мають право на отримання аліментів в рівному розмірі, розмір аліментів, що присуджується на утримання кожної дитини, повинен становити 1/6 частку від заробітку (доходу) платника аліментів. Такий розмір аліментів є достатнім для забезпечення належного утримання та гармонійного розвитку обох дітей, зокрема ОСОБА_4 .

5.3. З огляду на це суд вважає допустимим зменшити розмір аліментів на утримання ОСОБА_4 , що був визначений рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 9 листопада 2018 року, до 1/6 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання дитини задовольнити.

Зменшити розмір аліментів на утримання ОСОБА_4 , що був визначений рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 9 листопада 2018 року у цивільній справі №359/6335/18 (провадження №2/359/2336/2018).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , проживаючого в кв. АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , проживаючої в кв. АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повний текст рішення суду складений 27 квітня 2026 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець