Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: особисте зобов'язання
Дата: 18 серпня 2026 р.
Справа: №285/4875/26
Суддя: Коцюба О. М.
У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 285/4875/26
провадження № 1-кс/0285/812/26
19 серпня 2026 року м. Звягель
Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 за матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026060530000426 від 03.08.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,-
В С Т А Н О В И В:
19.08.2026 року до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області звернувся старший слідчий Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області із клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження № 12026060530000426 від 03.08.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Своє клопотання обґрунтовують тим, 02.08.2026 року близько 04 години ОСОБА_4 з могили військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , який при житті здійснював заходи із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації, яка розташована на кладовищі по вул. Василя Стуса,7 в м. Звягель Житомирської області з корисливих мотивів незаконно заволодів лампадкою.
Так, 13.08.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України підтверджується отриманими у кримінальному провадженні доказами.
З урахуванням покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у кримінальному правопорушенні, адже за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 7 років, з метою запобіганню спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а також незаконно впливати на свідків, потерпілу, вчинити інше кримінальне правопорушення, виникла необхідність у застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала у повному обсязі, просила обрати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши учасників справи, дослідивши письмові матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Встановлено, що у провадженні СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 12026060530000426 від 03.08.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.
У вказаному кримінальному правопорушенні підозрюється ОСОБА_4 .
13.08.2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.
Дана підозра носить обґрунтований характер, оскільки базується на зібраних в кримінальному провадженні доказах.
Враховуючи викладені обставини, перевіривши обставини, вказані в ст. 178 КПК України, а також те, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на останню ряду обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк 60 діб.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 178, 179, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 за матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026060530000426 від 03.08.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, - задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів, з покладанням таких обов`язків:
1) прибувати до робочого кабінету слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 з періодичністю 1 раз на тиждень по середам з 09 год. до 13 год. чи за першою вимогою слідчого, прокурора;
2) не відлучатися із м. Звягель та Звягельського району без дозволу слідчого, прокурора;
3) повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Строк дії обов`язків встановити 60 днів — до 18.10.2026 року, включно.
Контроль за виконанням ухвали доручити Звягельському РВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua