Постанова від 19 серпня 2026 р. у справі №279/5112/26 — Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/5112/26

Провадження № 3/279/1319/26

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" серпня 2026 р. м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Івашкевич О.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 02.03.2023 року органом 8034, РНКОПП НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2026 року о 23:00 год. неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: с.Горщик, вул. Привокзальна, 37, в Коростенському районі, з хуліганських мотивів пошкодила квіткові насадження на клумбі біля магазину «Твій хліб», чим вчинила дрібне хуліганство, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА №193612 від 22.07.2026 року.

Розгляд справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 було призначено о 14:30 год. 07.08.2026 року, який відкладено на 08:40 год. 20.08.2026 року у зв`язку з неявкою в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Про дату, час та місце розгляду справи учасники повідомлялися належним чином, що підтверджується довідками про доставку СМС - повідомлення. Крім того, за адресою місця проживання учасників справи направлялися рекомендованими листами судові повістки про виклик до суду, які вручені адресатам.

Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 була ознайомлена із правами та обов`язками, передбаченими ст.268 КУпАП та повідомила, що дійсно зазначений у протоколі факт мав місце. У вчиненому розкаюється.

Відповідно до ст. 245, 280 КУпАП під час розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення суд повинен з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, речовими доказами, показаннями технічних приладів тощо.

Дослідивши обставини вчинених правопорушень на підставі поданих до суду матеріалів, суд дійшов наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №193612 від 22.07.2026 року, згідно якого неповнолітня ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07.07.2026 року о 23:00 год., перебуваючи за адресою: с.Горщик, вул. Привокзальна, 37, в Коростенському районі, з хуліганських мотивів пошкодила квіткові насадження на клумбі біля магазину «Твій хліб», чим вчинила дрібне хуліганство;

- рапортом чергового Коростенського РУП Цюпак Д.В. від 10.07.2026 року про те, що 10.07.2026 року на лінію "102" надійшло повідомлення заявниці ОСОБА_2 , керуючої магазином «Твій хліб», (зареєстровано ЄО за №12619 від 10.07.2026, як ХУЛІГАНСТІО) про те, що 07.07.2026 року близько 23:00 год., за адресою: с.Горщик, вул. Привокзальна, 37, в Коростенському районі, біля магазину «Твій хліб», ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з хуліганських мотивів пошкодили квіткові насадження на клумбі чим вчинили дрібне хуліганство;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_2 від 10.07.2026 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.07.2026 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , які підтвердили факт вчинення ними дій, зазначених у протоколі.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого та його суспільну небезпеку, особу правопорушника.

Відповідно до ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Суд, керуючись ст.23 КУпАП враховує, що метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються дані про особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, що визнається судом, як пом`якшуюча обставина в силу ст.34 КУпАП.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст. 35 КУпАП судом не встановлені.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а зокрема те, що ОСОБА_1 є неповнолітньою, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь її вини, вважаю за доцільне відносно ОСОБА_1 застосувати заходи впливу як до неповнолітньої, передбачені ст.24- 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.7, 23, 24-1, 33, ст.173, 245, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

На підставі ст.24-1 КУпАП застосувати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заходи впливу як до неповнолітньої за цим законом у вигляді зобов`язання попросити вибачення у потерпілої ОСОБА_2 .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження.

Суддя: Оксана ІВАШКЕВИЧ