Рішення від 09 серпня 2026 р. у справі №165/2209/26 — Нововолинський міський суд Волинської області

справа № 165/2209/26

провадження №2-о/165/89/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гайворонського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Улибіна-Вельгус М.В. звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Вимоги обгрунтовує наступним.

25 травня 2026 року на ім`я заявниці було видано сповіщення № 437/53 сім`ї померлого (загиблого) військовослужбовця, згідно якого вбачається, що її чоловік, солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважається загиблим за особливих обставин внаслідок дій з боку противника в районі ведення бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_3 в районі населеного пункту Рясне Краснопільської селищної громади Сумського району Сумської області під час виконання обов`язків військової служби із захисту Батьківщини. При зверненні до ТЦК та СП для отримання одноразової грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовця заявниці було роз`яснено, що серед опрацьованих документів відсутнє підтвердження родинних відносин загиблого та його матері. Так, у свідоцтві про народження НОМЕР_1 ОСОБА_2 його матір`ю вказано « ОСОБА_3 », натомість у свідоцтві про смерть матері НОМЕР_2 від 01.11.1988 вона вказана як « ОСОБА_4 ».

ОСОБА_3 померла, коли чоловіку заявниці було неповних 14 років, тому особисто заявниця її не знала. Факт їхнього споріднення підтверджується довідкою № 11-06/8206 від 18.06.2026, виданої Сосницькою селищною радою Чернігівської області, згідно якої вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла у 1988 році, проживала до дня смерті разом із сином – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також у свідоцтві про народження рідного брата загиблого ОСОБА_5 матір теж вказана як " ОСОБА_6 ". У зв`язку з наведеним, заявниця змушена звернутись із заявою про встановлення факту родинних відносин в судовому порядку, що необхідне їй для реалізації права на подання документів для надання пільг в установленому законодавчому порядку. Просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В судове засідання представник заявника ОСОБА_7 не з`явилась, подала до суду заяву, у якій просить справу слухати у її відсутності та відсутності заявниці, заяву підтримала, просить її задоволити з підстав, наведених у ній.

Представник заінтересованої особиІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи.

Дослідивши письмові докази у справі у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні фактичні обставини справи, зміст відповідних правовідносин та застосовує до них такі норми права.

Заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Сосницького району Чернігівського області (а.с.8).

Згідно сповіщення № 437/53 сім`ї померлого (загиблого) військовослужбовця, виданого 25 травня 2026 року на ім`я ОСОБА_1 , її чоловік, солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважається загиблим за особливих обставин внаслідок дій з боку противника в районі ведення бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_3 в районі населеного пункту Рясне Краснопільської селищної громади Сумського району Сумської області під час виконання обов`язків військової служби із захисту Батьківщини (а.с.9).

Про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видане свідоцтво серії НОМЕР_4 Нововолинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (а.с.10).

У свідоцтві про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 14 грудня 1974 року, виданому російською мовою, його матір`ю при перекладі з російської мови вказано « ОСОБА_3 » (а.с.11).

У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 01 листопада 1988 року матір ОСОБА_2 зазначена як « ОСОБА_4 » (а.с.12).

Відповідно до довідки № 11-06/8206 від 18.06.2026, виданої Сосницькою селищною радою Чернігівської області, ОСОБА_3 , яка померла у 1988 році, була зареєстрована та проживала до дня смерті разом із сином – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14).

У свідоцтві про народження ОСОБА_5 , який є братом загиблого ОСОБА_2 , серії НОМЕР_5 від 16 липня 1958 року, виданого російською мовою, його матір при перекладі з російської мови зазначена як « ОСОБА_3 » (а.с.15).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд приходить до висновку, що помилки при написанні імені виникли внаслідок неправильного ведення діловодства, зокрема, неправильного перекладу з російської мови на українську під час зміни документів, та встановлює факт, що ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись ст.ст.258, 259, 263, 264, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 20 серпня 2026 року.

Головуючий суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ