Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: надання послуг
Дата: 16 серпня 2026 р.
Справа: №521/8495/26
Суддя: Тополева Ю. В.
Справа №521/8495/26
Провадження №2/521/6497/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Тополевої Ю.В.,
за участю секретаря Онуфрієнко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,–
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Хаджибейського районного суду міста Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за теплову енергію у розмірі 40268,86 гривень та судові витрати у розмірі 3328,00 гривень.
Позов обґрунтований такими обставинами.
КП «Теплопостачання міста Одеси» забезпечує тепловою енергією квартиру АДРЕСА_1 , в якій мешкають відповідачі, особовий рахунок № НОМЕР_1 . Позивач зазначив, що станом на 01 квітня 2026 року за особовим рахунком відповідачів № НОМЕР_1 існує заборгованість в сумі 40268,86 гривень, що свідчить про невиконання ними, як споживачами комунальної послуги, свого зобов`язання по сплаті наданих їм послуг та порушенні прав комунального підприємства, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.
Судом розглянуто справу в порядку спрощеного позовного провадження в порядку ч. 1 ст. 274 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Представник КП «Теплопостачання міста Одеси» про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, щодо ухвалення судом заочного рішення не заперечувала.
ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якому позовні вимоги визнала в повному обсязі. Крім того надала до суду квитанції про часткову оплату заборгованості у загальному розмірі 2000,00 грн.
ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якому позовні вимоги визнала в повному обсязі.
ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якому позовні вимоги визнала в повному обсязі.
Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативно-правові акти, які регулюють спірні правовідносини, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позовні вимоги належить задовольнити частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання або місця перебування особи Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради.
Теплопостачання зазначеного будинку забезпечує КП «Теплопостачання м. Одеси».Встановлено, що КП «Теплопостачання міста Одеси» створено на підставі рішення ОМР від 27 червня 2006 року № 101-V, шляхом злиття КП «Одесатеплоенерго» та КП «Одестеплокомуненерго».
Судом встановлено, що КП «Теплопостачання міста Одеси» на ім`я ОСОБА_1 було відкрито особовий рахунок №НОМЕР_1 .
Відповідно до реєстру нарахування і оплати абоненту ОСОБА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) заборгованість відповідачів за спожиту теплову енергію за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 01 березня 2026 року складає 40268,86 гривень (а.с. 6-9).
Разом із цим, як вбачається із наданих відповідачем квитанції, останньою було здійснено часткову оплату заборгованості на загальну суму 2000,00 гривень, що підтверджується квитанціями №106 від 29.06.2026 року та №25 від 16.07.2026 року.
Таким чином, з відповідачів на користь позивача належить стягнути заборгованість за теплову енергію у розмірі 38268,86 гривень (40268,86 гривень - 2000,00 гривень).
Відповідно до положень ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Статтею 67, 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно ст. 162 ЖК України, плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Встановлення тарифів є компетенцією відповідних органів влади та місцевого самоврядування.
Статтею 162 ЖК України визначено, що наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартину плату і плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а відповідно до ст. 25 вищезазначеного Закону у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.
Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживач зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги за кожен розрахунковий період окремо, якщо він фактично отримував такі послуги.
Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (божник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитору) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Частиною другою цієї статті зазначено, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання недопустима.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги КП «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до статті 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд, зокрема, вирішує питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
Матеріалами справи підтверджується, що при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3328,00 грн.
Згідно з частиною першою статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 176 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
Ціна позову у даній справі становить 40268,86 грн, при цьому позовні вимоги задоволено на 95 %.
Водночас відповідно до частини першої статті 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідному рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що відповідачі до початку розгляду справи по суті повністю визнали позовні вимоги, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50% сплаченого при поданні позову судового збору, що становить 1664,00 грн.
Відповідно, після повернення позивачу зазначеної суми до розподілу між сторонами залишається 50 % сплаченого судового збору, що становить 1 664,00 грн.
Враховуючи, що позовні вимоги задоволено на 95%, відповідно до принципу пропорційності, встановленого частиною першою статті 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню 95% зазначеної суми судового збору, а саме: 1664,00 грн. ? 95 % = 1580,80 грн.
Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1580,80 грн. по 526,94 грн. з кожного.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 16, 525, 526, 530 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Хмельницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 25 листопада 2005 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 21 жовтня 2002 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси», адреса реєстрації: вул. Балківська, 1-Б, м. Одеса, 65029, р/р НОМЕР_5 в Філія Одеське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845, код ЄДРПОУ 34674102 заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 38268 (тридцять вісім тисяч двісті шістдесят вісім) гривень 86 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Хмельницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 25 листопада 2005 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 21 жовтня 2002 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси», адреса реєстрації: вул. Балківська, 1-Б, м. Одеса, 65029, р/р НОМЕР_5 в Філія Одеське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845, код ЄДРПОУ 34674102 судовий збір у розмірі 1580(одну тисячу п`ятсот вісімдесят) гривень 80 копійок по 526 (п`ятсот двадцять шість) гривень 94 копійки з кожного.
Встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого, рішення є підставою для повернення Державною казначейською службою України в Одеській області, адреса місцезнаходження: вул. Садова, буд. 1- А, м. Одеса, 65023, код ЄДРПОУ 37607526, Комунальному підприємству «Теплопостачання міста Одеси», адреса реєстрації: вул. Балківська, 1-Б, м. Одеса, 65029, р/р НОМЕР_5 в Філія Одеське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845, код ЄДРПОУ 34674102 з державного бюджету 50% сплаченого судового збору у розмірі – 1664(одна тисяча шістсот шістдесят чотири) гривні 00 копійок, який було сплачено на р/р UA028999980313141206000015757, отримувач: ГУК в Од.обл./Хаджибейськ. р-н/22030101, ЄДРПОУ 37607526, згідно платіжної інструкції № 3012 від 04 травня 2026 року.
Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Ю.В. Тополева
Оригінал: reyestr.court.gov.ua