Постанова від 19 серпня 2026 р. у справі №585/3388/26 — Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3388/26

Номер провадження 3/585/856/26

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 05 серпня 2026 року о 10 год. 30 хв. в м. Ромни Сумської області по бульвару Шевченка, 29, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21099, н.з. НОМЕР_2 , де дотримався безпечної дистанції під час руху, не був уважним, відволікся від керування та допустив зіткнення з автомобілем «SKODA SUPERB», н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду та зупинився для надання переваги пішоходам на пішохідному переході. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав. Вказаними діями водій порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, про що також подав письмову заяву. До заяви додав копію розписки ОСОБА_2 , з якої вбачається, що ОСОБА_1 повністю відшкодував йому завдані збитки і він не має жодних претензій матеріального, морального чи фінансового характеру до ОСОБА_1 (а.с.15,16).

Вина ОСОБА_1 також доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 746127 від 15.08.2026 року, в якому викладена суть адміністративного правопорушення та який складений у відповідності до вимог КУпАП (а.с.12); рапортом Роменського РВП ГУНП в Сумській області, згідно якого 05.08.2026 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за № 10268 про ДТП за адресою: м. Ромни, бульвар Шевченка, 29 (а.с.3); схемою місця ДТП від 05.08.2026 року (а.с.6), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.10,11).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки порушив Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

До обставин, що пом`якшують відповідальність порушника суд відносить повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника, судом не встановлено.

Відповідно ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ст. 124 КУпАП.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп., доказів про звільнення від сплати судового розгляду вона суду не надав.

Керуючись ст. ст. 124, 221, 280, 283-284, 287-291, 298-299 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Відповідно ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.І.Євтюшенкова