Постанова від 19 серпня 2026 р. у справі №307/3235/26 — Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа №: 307/3235/26

Провадження № 3/307/905/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканкою: АДРЕСА_1 , передбачене ч. 1 ст.130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.06.2026 р. о 18.10 години в м. Тячів, по вул. Андрія Комендаря, керувала автомобілем марки « GELLY МК», державний номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах з порожнини рота, порушення координації рухів, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на визначення ступеня алкоголю на місці зупинки за допомогою газоаналізатора Драгер 6810 та пройти такий огляд в лікарні, остання відмовилася, чим порушила п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Крім того, ОСОБА_1 07.06.2026 р. о 18.10 години в м. Тячів, по вул. Андрія Комендаря, керуючи автомобілем марки « GELLY МК», державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням та скоїла наїзд на паркан. При ДТП паркан та автомобіль отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 12.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнала та пояснила, що вона із-за несправності автомобіля здійснила ДТП, а відмовилася пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, так як перебувала у стані шоку.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП - тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного та ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що стверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення ЕПР1 № 740077 від 07.08.2026 та серія ЕПР1 № 740046 від 07.08.2026, рапорту інспектора СРПП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції І. Цонинець від 07.08.2026, направленням на медичний огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного чи іншого сп`яніння від 07.08.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , схемою місця ДТП та записом з боді камери.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст.ст. 33, 36 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини.

Тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення:

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Роз?яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Тячівського

районного суду: В.В. Чопик