Постанова від 19 серпня 2026 р. у справі №936/962/26 — Воловецький районний суд Закарпатської області

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/962/26

Провадження № 3-в/936/17/2026

20.08.2026 селище Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду від 08.07.2026 в частині сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Постановою Воловецького районного суду Закарпатської області №936/962/26 від 08.07.2026 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн (сімнадцять тисяч гривень).

24.07.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовим клопотанням про розстрочення виконання постанови суду в частині сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. з ст.172-20 КУпАП. Клопотання мотивує тим, що він має на утриманні дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який досяг повноліття та потребує матеріальної допомоги у зв`язку із забезпечення необхідних умов проживання та систематичним навчанням сина на приватних уроках для його підготовки до вступу до відповідного вищого навчального закладу. Таким чином, через скрутне матеріальне та сімейне становище, ОСОБА_1 не має можливості сплатити штраф одноразовим платежем.

На підтвердження викладених у клопотанні обставин, ОСОБА_1 додано до клопотання скріншоти із застосунку «Дія» актового запису про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де у відомостях про батька записаний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши подане клопотання та додані до нього докази, суд прийшов наступного висновку.

У відповідності до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

У відповідності до ч.1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Частиною 1 ст. 303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності виконання постанови зупиняється до закінчення строку відстрочки.

З урахуванням вищенаведених правових норм та приймаючи до уваги ті обставини, що ОСОБА_1 має на утриманні повнолітнього сина, який потребує додаткових витрат на проживання та навчання, враховуючи особу правопорушника, який являється військовослужбовцем, а також те, що сплата штрафу одним платежем становитиме для останнього надмірний тягар, вважаю за необхідне застосувати розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу в сумі 17 000 гривень на 6 місяців, що є достатнім для виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст.283, 284, 301, 303, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя,

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду від 08.07.2026 в частині сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення - задоволити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виплату суми штрафу, призначеного згідно з постановою Воловецького районного суду Закарпатської області від 08.07.2026 (справа №936/962/26) у розмірі 17000 гривень на 6 місяців, зі сплатою 2833,34 гривень щомісячно, із наданням суду до 30 числа кожного місяця квитанції про сплату відповідної частини штрафу, строком до 21.02.2027, включно.

Перебіг строку давності виконання постанови у частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Софілканич О.А.