Рішення від 18 серпня 2026 р. у справі №727/8025/26 — Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/8025/26

Провадження № 2-о/727/269/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - судді: Танасійчук Н.М.

за участю секретаря: Маковійчук В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Посилаючись на те, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Лиман Краматорського району Донецької області загинув батько заявника – ОСОБА_2 , про що ІНФОРМАЦІЯ_4 складено сповіщення сім`ї загиблого № 10790 від 16 жовтня 2025 року.

На виконання Указів Президента України № 64 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року та № 69 «Про загальну мобілізацію» від 28.02.2022 року, Кабінет Міністрів України прийняв Постанову № 168 від 28.02.2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», згідно з пунктом 2 якої сім`ям загиблих осіб, зазначених у пункті 1 цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 000 000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», крім громадян Російської Федерації або Республіки Білорусь та осіб, які постійно проживають на територіях цих країн, осіб, засуджених за державну зраду, колабораційну діяльність, пособництво державі-агресору.

Особи, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої цією постановою, можуть реалізувати це право з дня його виникнення. Днем виникнення такого права є дата загибелі особи, зазначеної у пункті 1 цієї постанови, в період дії воєнного стану, що зазначена у свідоцтві про смерть. Відповідно до пункту 1.7 Порядку і умов призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців Збройних Сил України в період дії воєнного стану від 25.01.2023 № 45, одноразова грошова допомога призначається і виплачується рівними частками всім особам, які мають право на її призначення та отримання, за їх особистою заявою чи заявою їх законних представників.

Однак у наявних документах заявника та його батька виявлено розбіжності в персональних даних: у картці фізичної особи – платника податків, свідоцтві про смерть, свідоцтві про розірвання шлюбу та у сповіщенні сім`ї про загибель прізвище, ім`я та по батькові батька заявника зазначено як « ОСОБА_2 », тоді як у свідоцтві про народження, РНОКПП та паспорті громадянина України заявника його прізвище, ім`я та по батькові зазначено як « ОСОБА_1 », що ставить під сумнів родинні відносини заявника із загиблим батьком та унеможливлює звернення за отриманням виплати у зв`язку із загибеллю батька, а також відкриття спадщини.

Зазначені розбіжності є наслідком орфографічного розподібнення при передачі українською мовою прізвища та особового імені азербайджанського походження, зумовленого міжмовною інтерференцією в умовах українсько-російської двомовності, що підтверджується експертним висновком № 056/461-а/2 від 30 березня 2026 року, яким встановлено, що українські записи прізвища « ОСОБА_3 / ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 / ОСОБА_4 », а також записи імені « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 » (похідне ім`я по батькові « ОСОБА_6 »), наявні у поданих на дослідження документах, є ідентичними, а нормативним написанням прізвища українською мовою відповідно до Українського правопису (2019, § 130) є «СУЛЕЙМАНОВ/СУЛЕЙМАНОВА».

Відповідно до п. 1 та п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Не маючи іншої можливості усунути зазначені розбіжності та реалізувати своє право на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю батька, а також оформити спадкові права, заявник з метою захисту свого порушеного права звернувся із заявою до суду та просить встановити факт, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання, в якому просив розглянути справу у відсутності заявника та представника, заяву підтримує в повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у відповідності до ст. 293 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав.

Положеннями ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, для отримання інших виплат, передбачених законодавством.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 3 жовтня 2017 року у справі № 21-5607а15, згідно з якою перелік особистих немайнових прав, встановлених Конституцією України, Цивільним кодексом України та іншим законом, не є вичерпним, а звернення до суду заявником є необхідним для захисту права на забезпечення органом державної влади особистого немайнового права.

Як встановлено судом, у паспорті громадянина України № НОМЕР_3 заявника зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 5)

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком вказано ОСОБА_2 , матір`ю – ОСОБА_8 . (а.с. 6)

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . (а.с. 7)

Із сповіщення сім`ї № 10790 від 16 жовтня 2025 року встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 загинув під час виконання бойового завдання. (а.с. 8)

Із картки фізичної особи – платника податків встановлено, що РНОКПП НОМЕР_2 присвоєно ОСОБА_2 . (а.с. 9)

Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 розірвано 07 жовтня 2002 року. (а.с. 10)

Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00054211911 від 16 жовтня 2025 року встановлено, що 30 червня 2011 року внесено відомості до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про акт цивільного стану щодо шлюбу, за яким чоловіком зазначено ОСОБА_2 , дружиною – ОСОБА_8 . (а.с. 11-12)

Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00055321621 від 12 грудня 2025 року встановлено, що 30 вересня 2009 року внесено відомості про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 , батьком якого вказано ОСОБА_2 , матір`ю – ОСОБА_8 . (а.с. 13-15)

Із експертного висновку № 056/461-а/2 від 30 березня 2026 року встановлено, що українські записи прізвища « ОСОБА_3 / ОСОБА_3 » та « ОСОБА_9 », а також записи особового імені « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 » (похідне ім`я по батькові « ОСОБА_6 ») у документах, наданих на дослідження, є ідентичними; розбіжності між документальними записами прізвища та імені виникли внаслідок фіксації фонетичних варіантів, зумовлених міжмовною інтерференцією в умовах українсько-російської двомовності; нормативним записом прізвища українською мовою відповідно до Українського правопису (2019, § 130) є «СУЛЕЙМАНОВ/СУЛЕЙМАНОВА». (а.с. 16)

Згідно з абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Крім того, судом враховано, що право заявника на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 року, безпосередньо залежить від підтвердження родинних відносин із загиблим, а встановлення такого факту в судовому порядку є єдиним можливим способом усунення розбіжностей у персональних даних, що виникли внаслідок різного написання прізвища та імені по батькові в офіційних документах.

Дослідивши та проаналізувавши надані заявником докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вимог заяви, а саме того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання.

Беручи до уваги той факт, що заявник не в змозі іншим шляхом встановити факт родинних відносин із батьком, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 18, 133, 197, 206, 259, 263-265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Лиман Краматорського району Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Танасійчук Н.М.