Суд: Лозівський міськрайонний суд Харківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 17 серпня 2026 р.
Справа: №629/6274/26
Суддя: КАРАЩУК Т. О.
Справа № 629/6274/26
Номер провадження 3/629/1474/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП
в с т а н о в и в:
Постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 31.07.2026 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накладено штраф сумі 850 грн.
Під час перевірки матеріалів справи виявлено технічну помилку в тексті постанови: ім`я правопорушника помилково вказано як « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».
Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
При перевірці матеріалів встановлено, що в постанові дійсно було допущено описку.
Враховуючи вище вказане, суддя вважає за необхідне виправити описку, яку було допущено в постанові, оскільки вона на зміст постанови не впливає та становище правопорушника не погіршує.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП
п о с т а н о в и в :
Виправити описку у постанові Лозівського міськрайонного суду Харківської області № 629/6274/26 від 31.07.2026 року, замінивши по тексту постанови помилково зазначене ім`я правопорушника з « ОСОБА_2 » на правильне — « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О.Каращук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua