Постанова від 17 серпня 2026 р. у справі №638/5473/22 — Шевченківський районний суд міста Харкова

Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах

Дата: 17 серпня 2026 р.

Справа: №638/5473/22

Суддя: Цвіра Д. М.

Справа № 638/5473/22

Провадження № 3-в/638/95/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши заяву заступника начальника Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області Ігоря Криворучка про вирішення питання щодо долі речових доказів у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

10.08.2026 року заступник начальника Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області Ігор Криворучко звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про долю речових доказів. В обґрунтування клопотання зазначив, що у постанові суду не було вирішено питання щодо речових доказів, які наразі зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області, для подальшого виконання встановленої процедури знищення речових (зокрема наркотичних засобів) доказів. Враховуючи викладене вище, просив суд вирішити долю вказаних речових доказів згідно вимог статті 265 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судом встановлено, що постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 листопада 2022 року у справі №638/5473/22 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. на користь держави та стягнуто судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Постанова набрала законної сили 29 листопада 2022 року.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення в рамках якої подане клопотання про вирішення питання про долю речових доказів, дійшов висновку про таке.

Правилами ст.304 КУпАП передбачено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

17.05.2024 року начальник Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області Едуард Коваленко звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про долю речових доказів. В обґрунтування клопотання зазначив, що у постанові суду не було вирішено питання щодо речових доказів, які наразі зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області, для подальшого виконання встановленої процедури знищення речових (зокрема наркотичних засобів) доказів. Враховуючи викладене вище, просив суд вирішити долю вказаних речових доказів згідно вимог статті 265 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.07.2024 року у задоволені клопотання начальника Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області Едуарда Коваленка про вирішення питання щодо долі речових доказів відмовлено.

Таким чином, з огляду на те, що питання щодо долі речових доказів у справі № 638/5473/22 вже було розглянуто судом та за результатами його розгляду 04.07.2024 року постановлено відмовити у задоволенні відповідного клопотання, суд не вбачає правових підстав для повторного вирішення цього питання за клопотанням заступника начальника Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області Ігоря Криворучка.

За таких обставин клопотання заступника начальника Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області Ігоря Криворучка про вирішення питання щодо долі речових доказів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.,ст. 304 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заступника начальника Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області Ігоря Криворучка про вирішення питання щодо долі речових доказів у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М. Цвіра

Оригінал: reyestr.court.gov.ua