Постанова від 18 серпня 2026 р. у справі №354/269/26 — Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Суд: Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди

Дата: 18 серпня 2026 р.

Справа: №354/269/26

Суддя: Остап'юк М. В.

Справа № 354/269/26

Провадження № 3/354/211/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2026 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Остап`юк М.В.

при секретарі Вередюку Т.Ю.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 122-4 КУпАП.

Постановою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 27.04.2026 у справі призначено судову автотехнічну експертизу.

07.05.2026 направлено матеріали справи на експертизу до Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

12.08.2026 на адресу суду від експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України надійшло клопотання №СЕ-19/109-26/2677-ІТ в якому просить організувати огляд та дослідження автомобілів Hyundai Elantra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та BMW X5 реєстраційний номер НОМЕР_2 на території Івано-Франківського НДЕКЦ МВС, оскільки проведення дослідження за місцем знаходження автомобілів в м. Києві займе значний проміжок часу, а враховуючи значне навантаження експерта, тому для експерта це становитиме труднощі та потребуватиме значно більшого часу для виконання експертизи або надати на проведення дослідження кольорові фотознімки (за можливості у цифровому форматі) загального виду автомобілів та наявних на них пошкоджень.

Судом призначено клопотання до судового розгляду на 19.08.2026.

У судовому засіданні представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Левадний О.О. повідомив, що його підзахисний готовий надати експерту для огляду автомобіль на території м. Івано-Франківська, та виконати всі вказівки експерта щодо огляду автомобіля на території м. Івано-Франківська, в тому числі надати на проведення дослідження експерта кольорові фотознімки виду автомобіля з наявними пошкодженнями.

Унший учасник ДТП участі у судовому засідання не брав.

Вивчивши матеріали справи та клопотання експерта, суд зазначає, що процесуальними кодексами не передбачено повноважень суду на організацію проведення експертизи. Такий обов`язок покладено на експерта. Саме експерт вирішує питання про місце/територію дослідження об`єкта експерти.

Суд може зобов`язати учасників надати для проведення експертизи необхідні об`єкти, документи, фотогорафії, за клопотанням експерта.

Зміна експертної установи можлива за клопотанням учасників. Однак, такого клопотання до суду не надходило.

Якщо поставлені перед експертом питання виходять за межі його спеціальних знань або матеріалів бракує, він складає повідомлення про неможливість надання висновку та повертає матеріали суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання експерта Івано-Франківського НДЕКЦ Олега Губара - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Марія ОСТАП`ЮК

Оригінал: reyestr.court.gov.ua