Постанова від 18 серпня 2026 р. у справі №742/3023/26 — Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 3/742/654/26

Єдиний унікальний № 742/3023/26

Постанова

Іменем України

19 серпня 2026 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках адміністративну справу, що надійшла від Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.3 ст.126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

31 травня 2026 року об 19 годині 00 хвилин в м.Прилуки по вулиці Київська , 235, ОСОБА_1 , керував т.з.Volkswagen д.н. НОМЕР_1 , будучи обмеженим права керування транспортними засобами, рішення ДВС від 09.10.2025 року ВП №66997543, чим порушив вимоги ч.10 ст.15 Закону України "Про дорожній рух", за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч.3 ст.126 КУпАП заборонено керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про дорожній рух» забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення додані наступні докази :

протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1№680513 від 31.05.2026, з якого вбачається, що 31 травня 2026 року об 19 годині 00 хвилин в м.Прилуки по вулиці Київська , 235, ОСОБА_1 , керував т.з.Volkswagen д.н. НОМЕР_1 , будучи обмеженим права керування транспортними засобами, рішення ДВС від 09.10.2025 року ВП №66997543, чим порушив вимоги ч.10 ст.15 Закону України "Про дорожній рух", за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.126 КУпАП.

постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 09.10.2025 року у виконавчому провадженні №66997543, якою ОСОБА_1 обмежено у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості згідно судового наказу №2/742/363/20 виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 14.09.2020.

Надаючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, а саме протоколу про адміністративне правопорушення , а також постанові якою ОСОБА_1 обмежено в праві керування транспортним засобом, суд вважає, що його винуватість в інкримінованому йому діянні доведена.

Згідно зі ст.33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.34,35 КУпАП, суд не знаходить обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .

З урахуванням всіх обставин справи, відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе призначити йому стягнення у межах санкції ч.3 ст.126 КУпАП .

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 грн 60 коп.

На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст. 33,34,35, 40-1, ч.5 ст.126,221,268,283,307,308 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.126 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом на 3(три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір (0,2 відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2026 р.), що складає 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп на користь держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.

Суддя: Анатолій КОВАЛЕНКО