Суд: Житомирський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 19 серпня 2026 р.
Справа: №286/4289/25
Суддя: Костюкович С. І.
УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №286/4289/25 Головуючий у 1-й інст. Гришковець А. Л.
Номер провадження №33/4805/1270/26
Категорія ч.1 ст.130 КУпАП Доповідач Костюкович С. І.
ПОСТАНОВА
20 серпня 2026 року м.Житомир
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду Костюкович С.І., розглянувши клопотання особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про розгляд справи про адміністративне правопорушення за його апеляційною скаргою на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 29 липня 2026 року щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 , -
в с т а н о в и в:
В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 29 липня 2026 року щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Розгляд справи призначено на 11 годину 24.08.2026р.
В апеляційній скарзі особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 просить здійснювати судовий розгляд справи в режимі відеоконференції із Овруцьким районним судом Житомирської області за його участю.
Нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, однак, виходячи з положень ч.1 ст.2 даного Кодексу, суд вважає за можливим застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст.336 КПК України
Відповідно до п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника провадження в судовому провадженні та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
З метою забезпечення безперешкодного доступу до правосуддя, оперативності судового провадження та вирішення справи у розумний строк, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та провести розгляд вказаної справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Овруцьким районним судом Житомирської області за участю ОСОБА_1 .
Керуючись ст.294 КУпАП України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Провести апеляційний розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 29 липня 2026 року щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, розгляд якої призначено на 11 годину 24 серпня 2026 року в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Овруцьким районним судом Житомирської області з участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Копію постанови надіслати ОСОБА_1 для відома та Овруцькому районному суду Житомирської області для виконання.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua