Постанова від 18 серпня 2026 р. у справі №336/8152/26 — Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/8152/26

Провадження №: 3/336/2758/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Худіна О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Шевченківського районного суду міста Запоріжжя Худіної О.О. з 12.08.2026 перебуває справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14.08.2026 від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Конєвої І.Є. надійшло клопотання про витребування додаткових доказів.

За змістом клопотання: з метою перевірки зазначених обставин 14.07.2026 до Департаменту патрульної поліції України та Управління патрульної поліції в Запорізькій області було направлено адвокатський запит вих. № 14072026/1 разом зі скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії та бездіяльність працівників поліції.

У скарзі порушено питання про проведення службового розслідування щодо дій інспектора 1 взводу 2 роти 2 батальйону УПП у Запорізькій області лейтенанта поліції Гаджилова Артура Вікторовича та інших поліцейських, які перебували на місці події в ніч із 11 на 12 липня 2026 року. Сторона захисту просила перевірити наявність об`єктивних доказів фактичного керування ОСОБА_1 транспортним засобом, обставини заподіяння йому тілесних ушкоджень, факт відмови працівників поліції у виклику бригади екстреної медичної допомоги, правомірність залучення ОСОБА_2 як свідка, а також витребувати та забезпечити збереження повних відеозаписів із нагрудних камер поліцейських і камер міської системи відеоспостереження «Безпечне місто».

Проте станом на день подання цього клопотання стороні захисту не надано висновку службового розслідування, матеріалів проведеної перевірки та повної мотивованої відповіді на поставлені у скарзі питання. З отриманої відповіді неможливо встановити, чи призначено відповідне службове розслідування, якою посадовою особою воно проводиться, на якій стадії перебуває та які матеріали зібрано.

На підставі наведеного адвокат просить суд витребувати з Департаменту патрульної поліції та Управління патрульної поліції в Запорізькій області:

- Інформацію про реєстрацію та результати розгляду скарги ОСОБА_1 від 13.07.2026, направленої разом з адвокатським запитом від 14.07.2026 вих. №14072026/1.

- Копію наказу про призначення службового розслідування, інформацію про стан і строки його проведення, а в разі завершення - належним чином засвідчені копії висновку та матеріалів службового розслідування.

- Повні, безперервні та немонтовані відеозаписи з нагрудних камер MOTOROLA SOLUTION VB400 № 470497, № 470302 та № 470389 за період із 23 години 30 хвилин 11.07.2026 до 02 години 30 хвилин 12.07.2026.

- Рапорти та письмові пояснення всіх працівників поліції, які перебували на місці події та брали участь в оформленні адміністративних матеріалів щодо ОСОБА_1

- Первинні письмові пояснення ОСОБА_2 та відомості про обставини його залучення як свідка.

- Інші матеріали, які стали підставою для висновку працівників поліції про те, що ОСОБА_1 11.07.2026 о 23 годині 43 хвилини керував автомобілем Chery QQ, державний номерний знак НОМЕР_2 .

Витребувати в уповноваженого підрозділу Запорізької міської ради інформацію про наявність і збереження відеозаписів системи «Безпечне місто» за адресою: м. Запоріжжя, провулок Штурманський, буд. 8, за період із 20 години 00 хвилин 11.07.2026 до 02 години 00 хвилин 12.07.2026, а за наявності - відповідні відеозаписи.

Суд дослідивши матеріали справи вважає за доцільне витребувати вказану інформацію на підставі наступного.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно зі ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до вище зазначених обставин, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

Керуючись ст. 251,245,278,280 КУпАП, суддя

УХВАЛИВ:

Витребувати з Департаменту патрульної поліції та Управління патрульної поліції в Запорізькій області (вул. Перемоги, 96, м. Запоріжжя, 69005, zaporizhzhya@patrol.police.gov.ua) :

- Інформацію про реєстрацію та результати розгляду скарги ОСОБА_1 від 13.07.2026, направленої разом з адвокатським запитом від 14.07.2026 вих. №14072026/1.

- Копію наказу про призначення службового розслідування, інформацію про стан і строки його проведення, а в разі завершення - належним чином засвідчені копії висновку та матеріалів службового розслідування.

- Повні, безперервні та немонтовані відеозаписи з нагрудних камер MOTOROLA SOLUTION VB400 № 470497, № 470302 та № 470389 за період із 23 години 30 хвилин 11.07.2026 до 02 години 30 хвилин 12.07.2026.

- Рапорти та письмові пояснення всіх працівників поліції, які перебували на місці події та брали участь в оформленні адміністративних матеріалів щодо ОСОБА_1

- Первинні письмові пояснення ОСОБА_2 та відомості про обставини його залучення як свідка.

- Інші матеріали, які стали підставою для висновку працівників поліції про те, що ОСОБА_1 11.07.2026 о 23 годині 43 хвилини керував автомобілем Chery QQ, державний номерний знак НОМЕР_2 .

Витребувати в уповноваженого підрозділу Запорізької міської ради інформацію про наявність і збереження відеозаписів системи «Безпечне місто» за адресою: м. Запоріжжя, провулок Штурманський, буд. 8, за період із 20 години 00 хвилин 11.07.2026 до 02 години 00 хвилин 12.07.2026, а за наявності - відповідні відеозаписи.

Копію постанови для виконання направити Департаменту патрульної поліції та Управління патрульної поліції в Запорізькій області (вул. Перемоги, 96, м. Запоріжжя), Запорізькій міській раді ( м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 206)

Вказану інформацію прошу надіслати на адресу суду до наступного судового засідання до 30 вересня 2026 року до 09 години 30 хвилин.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя Худіна О.О.