Постанова від 19 серпня 2026 р. у справі №307/2729/26 — Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа №: 307/2729/26

Провадження № 3/307/744/26

П О С Т А Н О В А

про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції

20 серпня 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – Григоренка Ю.В., про його участь в режимі відеоконференції під час розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и л а:

У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 204-1 КУпАП, розгляд якої призначено на 20 серпня 2026 року на 09 год. 20 хв.

Від захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – Григоренка Ю.В., 19 серпня 2026 року надійшло клопотання про здійснення судового розгляду за участю адвоката Григоренка Ю.В., в режимі відеоконференції з власних технічних засобів.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не регулює питання вирішення клопотань про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проте, згідно з ч. 1 ст. 2 КУпАП, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин з метою забезпечення прав осіб, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції за участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Григоренка Ю.В.

Керуючись ст. 246, 268 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Григоренка Юрія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.Судове засідання у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 204-1 КУпАП, розгляд якої призначено на 20 серпня 2026 року на 09 год. 20 хв., здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення Тячівського районного суду Закарпатської області з використанням власних технічних засобів адвоката Григоренка Ю.В. за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ЄСІТС» (https://vkz.court.gov.ua).

Повідомити адвоката Григоренка Ю.В., що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Постанова набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Л.Р. Сас