Рішення від 18 серпня 2026 р. у справі №299/2051/26 — Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2051/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2026 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого – судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Онисько С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Пилип Мілена Андріївна, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бобик В.К., звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Пилип М.А.

Вимоги заяви мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рідний батько заявника ОСОБА_1 . Заявник, як рідний син загиблого,подав до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Пилип М.А. заяву про прийняття спадщини, яка відкрилася на день смерті ОСОБА_2 . 17 квітня 2026 року приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Пилип М.А. заведено Спадкову справу 51/2026, проте того ж дня надіслано письмове роз`яснення №186/01-16 про неможливість оформлення спадщини через те, що неможливо встановити місце відкриття спадщини, оскільки померлий на момент смерті був знятий з місця реєстрації і заявником не надано будь-яких документів, які б підтверджували місце відкриття спадщини. Вказує, що його батько до дня мобілізації до лав ЗСУ проживав у новозбудованому ним будинку по АДРЕСА_1 , про що заявник отримав відповідну довідку від старости Широківського старостинського округу. Проте, визначений пунктом 1.13 Правил перелік документів, якими може бути підтверджено місце відкриття спадщини, є вичерпним та надані довідки не прийняті нотаріусом як належні документи на підтвердження місця відкриття спадщини.

Встановлення факту останнього місця проживання спадкодавця, необхідне заявнику для оформлення спадщини.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, однак представник заявника подала до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить суд такі задоволити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Пилип М.А. в судове засідання також не з"явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заперечень проти вимог заявника не має.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В судовому засіданні встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був призваний на військову службу під час мобілізації.

Заявник ОСОБА_1 є рідним сином загиблого ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним актовим записом про народження №12 від 05 березня 2003 року складеним виконкомом Буківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області та виданим свідоцтвом серії НОМЕР_1 від 05 березня 2003 року.

Заявник подав до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Пилип М.А. заяву про прийняття спадщини, яка відкрилася на день смерті ОСОБА_2 .

17 квітня 2026 року приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Пилип М.А. заведено Спадкову справу 51/2026, проте того ж дня надіслано письмове роз`яснення №186/01-16 про неможливість оформлення спадщини через те, що неможливо встановити місце відкриття спадщини, оскільки померлий на момент смерті був знятий з місця реєстрації і заявником не надано будь-яких документів, які б підтверджували місце відкриття спадщини.

Судом встановлено, що батько заявника ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Широке Пологівського району Запорізької області, що підтверджується відповідним актовим записом про смерть №212 складеним Виноградівським відділом ДРАЦС у Берегівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та виданим свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 25 березня 2026 року.

Відповідно до Сповіщення від №1099/8/2189 від 19 березня 2026 року виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 був призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_4 та загинув під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Широке, Пологівського району Запорізької області.

Заявник подав до приватного нотаріуса Берегівського РНО заяву про прийняття спадщини, яка відкрилася на день смерті ОСОБА_2 . Заведено Спадкову справу, дата заведення 17.04.2026 року, місце зберігання Приватний нотаріус Пилип М.А., номер у спадковому реєстрі 75492475, у нотаріуса 51/2026 (Витяг від 17.04.2026 за №84911666).

17 квітня 2026 року приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Пилип М.А. надіслано письмове роз`яснення №186/01-16 Заявнику про неможливість оформлення спадщини через те, що неможливо встановити місце відкриття спадщини, оскільки померлий на момент смерті був знятий з місця реєстрації і заявником не надано будь-яких документів, які б підтверджували місце відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Після смерті військовослужбовців строкової служби, а також осіб, які навчалися в навчальних закладах, що розташовані поза місцем їх проживання, місцем відкриття спадщини визнається те місце, де вони проживали до призову на строкову військову службу або до вступу до відповідного навчального закладу.

Відповідно до довідки, виданої старостою Широківського старостинського округу від 25 березня 2026 року №46/20.11-07, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 28 березня 2013 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . 18 березня 2013 року рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області №299/413/13-ц був визнаний таким, що втратив право на користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_2 . До дня смерті місце реєстрації не визначено. Громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня мобілізації до лав ЗСУ на період військового стану проживав у новозбудованому ним будинку по АДРЕСА_1 . Правовстановлюючі документи на житловий будинок відсутні.

Оскільки визначений підпунктом 1.13 пункту 1 глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України перелік документів, якими може бути підтверджено місце відкриття спадщини, є вичерпним, надані довідки не прийняті нотаріусом як належні документи на підтвердження місця відкриття спадщини і надано роз`яснення, що відповідно до розділу II глави 10 пункту 1 підпункту 1.14 «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» зазначено, що у разі відсутності у спадкоємців документа, що підтверджує місце відкриття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», місце проживання житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об`єкти нерухомого майна, заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), в яких особа отримує соціальні послуги.

Відповідно до ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, що викладені в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Касаційний цивільний суд Верховного Суду у справі № 363/214/17-ц від 22.08.2018 року, прийшов до висновку, що перелік юридичних фактів, які підлягають встановленню в судовому порядку є невичерпним і у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У даному випадку встановлення місця останнього проживання (проживання до призову на військову службу) ОСОБА_2 має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить заявнику реалізувати право на спадкування за законом.

У зв`язку із вищенаведеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 10, 12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України, Постановою ПВС України від 31.03.1995 року “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” із змінами і доповненнями, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задоволити.

Встановити той факт, що останнім місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до його призову на військову службу було АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко