Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 18 серпня 2026 р.
Справа: №583/1506/22
Суддя: Плотникова Н. Б.
Справа № 583/1506/22
3/583/886/22
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 серпня 2026 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського РВП ГУНП в Сумській області відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.12.2022 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн.
В постанові суду було допущено описку в написанні прізвища особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме замість вірного « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_3 ».
Згідно з загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та вважає необхідним виправити описку.
Керуючись ст.ст. 283, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити допущену описку в постанові Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.12.2022 року за № 583/1502/22 пр. № 3/583/886/22, зазначивши у вступній частині постанови вірне прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_2 » замість помилково зазначено « ОСОБА_3 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду : Н.Б. Плотникова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua