Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 18 серпня 2026 р.
Справа: №568/1355/26
Суддя: Троцюк В. О.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 568/1355/26
Провадження № 3/568/683/26
19 серпня 2026 р. м. Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О., розглянувши адміністративну справу, матеріали якої надійшли від відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 вид. 5627 від 07.11.2022 р. РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
07 липня 2026 року о 10 год. 48 хв. в м.Радивилів вул.Соборна, ОСОБА_1 керував мотоциклом «KOVI 300 JNC» DI1756LV без свідоцтва реєстрації на даний транспортний засіб чим порушив п.2.1 б Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.126 КУпАП.
07 липня 2026 року о 10 год. 48 хв. в м.Радивилів вул.Соборна, ОСОБА_1 керував мотоциклом «KOVI 300 JNC» DI1756LV не маючи полісe обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив п.2.1 г Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.126 КУпАП.
07 липня 2026 року о 10 год. 48 хв. в м.Радивилів вул.Соборна, ОСОБА_1 керував мотоциклом «KOVI 300 JNC» DI1756LV не маючи права керування таким транспортним засобом чим порушив п.2.1 А Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.126 КУпАП.
Крім того,07 липня 2026 року о 10 год. 48 хв. в м.Радивилів вул.Соборна, ОСОБА_1 керував мотоциклом «KOVI 300 JNC» DI1756LV на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу завчасно подану за допомогою проблискових маячків синього і червоного кольору, чим порушив п.8.9 б Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.122-2 КУпАП.
Як вбачається із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З огляду на що, наявні обставини для об`єднання адміністративних справ: №568/1355/26 (провадження по справі №3/568/683/26), №568/1356/26 (провадження по справі №3/568/684/26), №568/1357/26 (провадження по справі №3/568/685/26), №568/1358/26 (провадження по справі №3/568/686/26) із присвоєнням єдиного номера справи №568/1355/26 (провадження по справі №3/568/683/26).
Враховуючи викладене, керуючись ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Об`єднати справи №568/1355/26 (провадження по справі №3/568/683/26), №568/1356/26 (провадження по справі №3/568/684/26), №568/1357/26 (провадження по справі №3/568/685/26), №568/1358/26 (провадження по справі №3/568/686/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи №568/1355/26 (провадження по справі №3/568/683/26).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Троцюк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua