Постанова від 16 серпня 2026 р. у справі №562/1002/23 — Здолбунівський районний суд Рівненської області

Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Крадіжка

Дата: 16 серпня 2026 р.

Справа: №562/1002/23

Суддя: Саган Л. В.

Справа № 562/1002/23

Номер провадження 1-кп/562/83/26

У Х В А Л А

17.08.2026 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів Рівненської області розгляд кримінального провадження № 12023181130000371 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше неодноразово судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у приміщення, вчиненому повторно, в умовах воєнного стану за ч.4 ст.185 КК України.

Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, однак відкладалась в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 , який про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, що стверджується рекомендованими поштовими повідомленнями. Про причини неприбуття у судові засідання обвинувачений не повідомив.

У подальшому, судові повістки повернулися на адресу суду неврученими ОСОБА_4 з відміткою Укрпошти: "адресат відсутній за вказаною адресою".

Ухвалами Здолбунівського районного суду Рівненської області 08 липня 2026 року та 14 липня 2026 року до обвинуваченого було застосовано приводи.

Як вбачається з рапортів працівників відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області від 14 липня 2026 року та 17 серпня 2026 року обвинувачений тривалий час відсутній за місцем свого проживання, його місцезнаходження невідоме, тому ухвали про привід не виконані.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 в зв`язку з тим, що участь обвинуваченого під час судового розгляду є обов`язковою.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу.

Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність оголошення в розшук обвинуваченого та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Згідно з ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на те, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, його місцезнаходження невідоме, враховуючи, що суд позбавлений можливості провести судовий розгляд у відсутності обвинуваченого, судове провадження необхідно зупинити до розшуку ОСОБА_4 .

За таких обставин, клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Одночасно, на підставі ст.ст.139, 140 КПК України у разі встановлення місця знаходження обвинуваченого, до нього слід застосувати привід у судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.139, 140, 143, 323, 335 КПК України, суд –

у х в а л и в :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Судове провадження у кримінальному провадженні № 12023181130000371 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Після встановлення місця перебування обвинуваченого, негайно застосувати привід до ОСОБА_4 та доставити обвинуваченого в зал судових засідань Здолбунівського районного суду Рівненської області (м.Здолбунів Рівненської області, вул.Незалежності, 10).

Організацію виконання розшуку доручити відділенню поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, контроль за виконанням розшуку покласти на Здолбунівську окружну прокуратуру Рівненської області.

Про результати розшуку повідомляти Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С у д д я

Оригінал: reyestr.court.gov.ua