Суд: Демидівський районний суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 18 серпня 2026 р.
Справа: №558/496/26
Суддя: Феха Т.С.
Справа № 558/496/26
номер провадження 3/558/209/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2026 року селище Демидівка
Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
До Демидівського районного суду Рівненської області з Батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №732498, складений 30 липня 2026 року стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №732498 зазначається про те, що ОСОБА_1 29 липня 2026 року о 23 годині 47 хвилин в с. Підлозці, вул. Незалежності, 26, керував ТЗ Asis 150rr в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки ТЗ за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager 6810 (2306), що підтверджується тестом №8609 від 29 липня 2026 року, результат огляду становить 0,88%0, від проходження такого огляду в медичному закладі відмовився, чим повторно протягом року вчинив правопорушення, чим порушив п. 2.9. Правил дорожнього руху.
Згідно з ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення...
Частиною 1 ст. 276 КУпАП визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до п. 3-1 розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №732498 вказується про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення в с. Підлозці.
Село Підлозці розташоване на території ліквідованого Млинівського (на теперішній час – Дубенського) району Рівненської області.
У зв`язку з цим, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не підсудна Демидівському районному суду Рівненської області, а підлягає розгляду Млинівським районним судом Рівненської області.
За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП та додані до нього матеріали підлягають поверненню у Батальйон №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП, для їх подальшої передачі для розгляду до суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 256, 276 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №732498 від 30 липня 2026 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП та додані до нього матеріали повернути Батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП для їх подальшої передачі для розгляду до суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.С. Феха.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua