Вирок від 18 серпня 2026 р. у справі №541/3180/26 — Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Невиконання судового рішення

Дата: 18 серпня 2026 р.

Справа: №541/3180/26

Суддя: Городівський О. А.

Справа № 541/3180/26

№ провадження 1-кп/541/359/2026

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2026 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника – адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді кримінальне провадження, внесене 02 липня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026170550000550, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Миргорода Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , українця, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 382 Кримінального кодексу України, а саме в умисному невиконанні судового рішення, що набрало законної сили, за таких обставин.

Постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28 жовтня 2024 року у справі № 541/3687/24, яка набрала законної сили 11 листопада 2024 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 126, частиною другою статті 130, статтею 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки. Копію постанови ОСОБА_5 отримав 28 жовтня 2024 року під підпис у приміщенні суду, про що відібрано відповідну розписку.

Згідно з інформацією Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області відповідного органу державної виконавчої служби, ОСОБА_5 сплатив штраф за постановою у справі № 541/3687/24, а виконавче провадження закінчено 09 квітня 2025 року.

Незважаючи на те, що ОСОБА_5 був обізнаний про позбавлення його права керування транспортними засобами, 01 липня 2026 року о 21 годині 26 хвилин, усвідомлюючи обов`язковість виконання постанови суду, діючи умисно, керував автомобілем «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , який, згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_6 . Рухаючись по вул. Гурамішвілі в м. Миргороді Полтавської області біля будинку № 125, він був зупинений працівниками сектору реагування патрульної поліції Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області у зв`язку з порушенням Правил дорожнього руху. Під час спілкування поліцейським ОСОБА_7 ОСОБА_5 додатково ознайомлено з постановою суду від 28 жовтня 2024 року у справі № 541/3687/24.

30 липня 2026 року між прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , у присутності захисника, укладено угоду про визнання винуватості відповідно до вимог статей 468, 469, 472 КПК України.

Згідно з угодою сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за частиною першою статті 382 КК України, беззастережного визнання ним своєї винуватості та узгодили вид і міру покарання.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 382 КК України, є нетяжким злочином. Угода укладена добровільно, її зміст відповідає вимогам статті 472 КПК України. Обвинувачений розуміє зміст обвинувачення, свої права, передбачені пунктом 1 частини п`ятої статті 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені частиною першою статті 473 КПК України, характер узгодженого покарання та наслідки невиконання угоди.

Суд також перевірив відповідність угоди вимогам КК України та КПК України і не встановив підстав для відмови в її затвердженні, передбачених частиною сьомою статті 474 КПК України. Узгоджене сторонами покарання відповідає вимогам закону.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості та ухвалення вироку на її підставі.

Керуючись статтями 373, 374, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 30 липня 2026 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 382 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Вирок може бути оскаржений через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку його оскарження, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua