Постанова від 18 серпня 2026 р. у справі №279/5221/26 — Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/5221/26

Провадження № 1-в/279/331/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2026 року м.Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника ДУ «Коростенська виправна колонія (№ 71)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вишневе, Києво-Святошинського району Київської області, громадянина України, мешканця до арешту АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

10.08.2026 року на адресу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання начальника Коростенської виправної колонії (№71) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .

Зі змісту подання слідує, що ОСОБА_3 відбуває покарання в Коростенській виправній колонії (№71) за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.02.2022 року за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.01.2022 року за ч.1 ст.309, ч.1 ст.71, п.1 «Б» ч.1 ст.72 КК України, більш суворим – призначеним за даним вироком, остаточно до відбуття визначено ОСОБА_3 покарання – 5 років 3 місяці позбавлення волі. Строк відбування покарання обчислюється з моменту затримання з 07.02.2022 року. Зараховано ОСОБА_3 в строк покарання, строк його перебування під вартою за попереднім вироком з 18.06.2021 року по 06.02.2022 року включно.

Початок строку покарання 07.02.2022 року. Кінець строку покарання 18.09.2026 року.

Враховуючи, що засуджений відбуває покарання за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, тому він підпадає під дію п. "г" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Представник установи в судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд справи без його присутності.

Засуджений в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання без його участі, з правилами та обмеженнями ознайомлений, клопотання установи підтримує.

Відповідно до ст. 539 КПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає подання у їх відсутність.

Дослідивши подання та долучені до нього матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.02.2022 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.01.2022 року за ч.1 ст.309, ч.1 ст.71, п.1 «Б» ч.1 ст.72 КК України, більш суворим – призначеним за даним вироком, остаточно до відбуття визначено ОСОБА_3 покарання – 5 років 3 місяці позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислюється з моменту затримання з 07.02.2022 року. Зараховано ОСОБА_3 в строк покарання, строк його перебування під вартою за попереднім вироком з 18.06.2021 року по 06.02.2022 року включно.

За даними ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» кінець строку відбування покарання ОСОБА_3 –18.09.2026 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду, враховуючи вимоги п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі-Закон №264/94-ВР), яким передбачено встановлення адміністративного нагляду щодо засуджених, до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно з п. «а» ст.4 Закону № 264/94-ВР підставою для встановлення адміністративного нагляду є вирок суду, що набрав законної сили, - щодо осіб, зазначених у пунктах "г" і "ґ" статті 3 цього Закону.

У силу ч.1 ст.6 Закону №264/94-ВР адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

При визначенні строку адміністративного нагляду, суд враховує характеристику засудженого, відповідно якої ОСОБА_3 за час відбування покарання в ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» неодноразово допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочувався адміністрацією установи, характеризується як особа, що не стала на шлях виправлення, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється, як «середній».

Враховуючи викладене, керуючись ст.3, 5, 6, 7, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік у порядку, визначеному ст. 7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» з такими обмеженнями:

- забороною виходити з будинку (квартири) з 22:00 до 6:00 щодобово;

- забороною відвідування та перебування в ресторанах, барах та місцях, де спиртні напої продаються на розлив;

- забороною виїзду в особистих цілях за межі району (міста) без дозволу начальника відділу (відділення) поліції ГУНП України;

- реєстрацією у відділі (відділенні) поліції кожного першого понеділка місяця.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_4