Постанова від 18 серпня 2026 р. у справі №279/5220/26 — Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/5220/26

Провадження № 1-в/279/330/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2026 року м.Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника ДУ «Коростенська виправна колонія (№ 71)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Душанбе, Таджикистан, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Народицького районного суду Житомирської області від 18.11.2025 року за ч.1 ст.28, ч.2 ст.345, ч.4 ст.70 КК України до 1 року позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

10.08.2026 року на адресу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання начальника Коростенської виправної колонії (№71) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .

Зі змісту подання слідує, що ОСОБА_3 відбуває покарання в Коростенській виправній колонії (№71) за вироком Народицького районного суду Житомирської області від 18.11.2025 року за ч.1 ст.28, ч.2 ст.345, ч.4 ст.70 КК України, яким засуджений до 1 року позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Народицького райсуду Житомирської області від 13.10.2025 року за ч.1 ст.309 КК України до 17000 гривень штрафу, більш суворим за даним вироком, остаточно до відбуття призначено 1 рік позбавлення волі. Строк покарання відраховується з моменту затримання. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк покарання попереднє ув`язнення з 22.05.2025 року по 09.09.2025 року, з розрахунку одного дня попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. На підставі ч.7 ст.72 КК України зараховано в строк покарання тримання під цілодобовим домашнім арештом з 09.09.2025 року до 18.11.2025 року, включно, з розрахунку трьох днів цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі. Ухвалою Народицького райсуду Житомирської області від 23.04.2026 року додатково зараховано при виконанні вироку Народицького райсуду Житомирської області від 18.11.2025 року 17 днів позбавлення волі, відповідно до вимог ч.7 ст. 72 КК України.

Початок строку покарання 11.02.2026 року. Кінець строку покарання 11.09.2026 року.

Враховуючи, що засуджений відбуває покарання за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, тому він підпадає під дію п. "г" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Представник установи в судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд справи без його присутності.

Засуджений в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання без його участі, з правилами та обмеженнями ознайомлений, клопотання установи підтримує.

Відповідно до ст. 539 КПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає подання у їх відсутність.

Дослідивши подання та долучені до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з вироком Народицького районного суду Житомирської області від 13.10.2025 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 17000 гривень штрафу. По другій справі ОСОБА_3 засуджений 18.11.2025 року Народицьким райсудом Житомирської області за ч.1 ст. 28, ч.2 ст.345 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Народицького райсуду Житомирської області від 13.10.2025 року більш суворим за даним вироком, остаточно до відбуття призначено 1 рік позбавлення волі. Строк покарання відраховується з моменту затримання. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк покарання попереднє ув`язнення з 22.05.2025 року по 09.09.2025 року, з розрахунку одного дня попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. На підставі ч.7 ст.72 КК України зараховано в строк покарання тримання під цілодобовим домашнім арештом з 09.09.2025 року до 18.11.2025 року, включно, з розрахунку трьох днів цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі. Ухвалою Народицького райсуду Житомирської області від 23.04.2026 року додатково зараховано при виконанні вироку Народицького райсуду Житомирської області від 18.11.2025 року 17 днів позбавлення волі, відповідно до вимог ч.7 ст. 72 КК України.

За даними ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» кінець строку відбування покарання ОСОБА_3 – 11.09.2026 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду, враховуючи вимоги п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі-Закон №264/94-ВР), яким передбачено встановлення адміністративного нагляду щодо засуджених, до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно з п. «а» ст.4 Закону № 264/94-ВР підставою для встановлення адміністративного нагляду є вирок суду, що набрав законної сили, - щодо осіб, зазначених у пунктах "г" і "ґ" статті 3 цього Закону.

У силу ч.1 ст.6 Закону №264/94-ВР адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

При визначенні строку адміністративного нагляду, суд враховує характеристику засудженого, відповідно якої ОСОБА_3 за час відбування покарання в ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» допускав порушення встановленого порядку відбування покарання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, має 3 непогашених стягнення, заохочень немає, участі в роботах з благоустрою установи не приймав, на профілактичних обліках не перебуває, характеризується як особа, що не стала на шлях виправлення, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється, як «середній».

Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, тому він підпадає під дію п. "г" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Враховуючи викладене, керуючись ст.3, 5, 6, 7, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік у порядку, визначеному ст. 7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» з такими обмеженнями:

- забороною виходити з будинку (квартири) з 22:00 до 6:00 щодобово;

- забороною відвідування та перебування в ресторанах, барах та місцях, де спиртні напої продаються на розлив;

- забороною виїзду в особистих цілях за межі району (міста) без дозволу начальника відділу (відділення) поліції ГУНП України;

- реєстрацією у відділі (відділенні) поліції кожного першого понеділка місяця.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_4