Рішення від 18 серпня 2026 р. у справі №684/428/26 — Старосинявський районний суд Хмельницької області

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 684/428/26

Провадження № 2-о/684/27/2026

РІШЕННЯ

іменем України

19 серпня 2026 року с-ще Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

судді Гринчук С.М.,

секретар судового засідання Олійник Л.М.,

учасники справи:

заявник – ОСОБА_1 ,

представник заявника – адвокат Волошина І.В.,

заінтересована особа – ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

У липні 2026 року заявник ОСОБА_1 через представника – адвоката Волошину І.В., звернувся до суду із зазначеною вище заявою.

На обґрунтування заяви вказав, що він є братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_4 загинув на території між позиціями сил оборони та позиціями військ країни - агресора поблизу населеного пункту Мала Локня Суджанського району Курської області російської федерації. Після смерті брата заявник звернувся із заявою для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, однак йому було відмовлено у наданні такої, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні зв`язки з братом. Вказав, що в свідоцтві про народження заявника його прізвище зазначено як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть брата його прізвище вказано як « ОСОБА_4 ». Вважає що такі розбіжності виникли у зв`язку з невірним перекладом прізвища. Факт родинних відносин неможливо встановити в позасудовому порядку, оскільки брат загинув. Тому заявник звернувся до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 та його представник – адвокат Волошина І.В.в судове засідання не з`явилися, в попередньо поданій до суду заяві представник просила розглянути справу за її та заявника відсутності, заяву підтримують, просять задовольнити.

Заінтересована особа – ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання представника не направив, про дату та місце розгляду справи повідомлений (арк.спр.27).

15 липня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження, задоволено клопотання заявника про виклик свідків (арк.спр.20).

Будь-які інші процесуальні дії у справі не проводилися.

З`ясувавши фактичні обставини у справі, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши докази у справі, проаналізувавши норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд вважає, що заяву слід задовольнити, зважаючи на таке.

Суд установив, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Паплинці Старосинявського району Хмельницької області, його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 14 лютого 1976 року Паплинецькою сільською Радою Старосинявського відділу ЗАГС (арк.спр.7).

Батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданого 19 червня 1987 року Паплинецькою сільською Радою Старосинявського району Хмельницької області, вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (арк.спр.8).

Як вбачається зі Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 28 грудня 2024 року Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцем народження якого є село Паплинці Старосинявського району Хмельницької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Мала Локня Суджанського району Курської області російської федерації, актовий запис №21321 (арк.спр.9). Вказане підтверджено також Сповіщенням сім`ї №756 від 25 грудня 2024 року за вихідним №690/22790 (арк.спр.10).

Батьки заявника ОСОБА_5 та ОСОБА_9 з 06 січня 1966 року перебували в шлюбі, що підтверджено свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 , виданим Старосинявським відділом реєстрації актів громадянського стану (арк.спр.11).

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_7 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 , видане 01 листопада 2000 року Паплинецькою сільською радою Старосинявського району Хмельницької області, актовий запис №17 (арк.спр.12).

ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_8 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим 06 лютого 2020 року Старосинявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №42 (арк.спр.13).

Із повідомлення 20260615-863852 щодо рішення про відмову в наданні відстрочки від 22 червня 2026 року встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 18 червня 2026 року розглянув заяву ОСОБА_1 щодо відстрочки, категорія якої – родичі загиблих або зниклих під час заходів із нацбезпеки та оборони, причина відмови: не підтверджено фактор родинних відносин (арк.спр.14-15).

За змістом довідки – виписки з погосподарських книг за період з 1964 року до 2026 роки від 17 липня 2026 року №5, згідно із записами у погосподарських книгах №5 за 1964-1966 роки,№5 за 1967-1970 роки,5 за 1971-1973 роки,5 за 1974-1976 роки,4 за 1977-1979 роки, №4 за 1980/1982 роки, №4 за 1983-1985 роки, №4 за 1986-1990 роки, №7 за 1991-1995 роки, №4 за 1996-2000 роки, №4 за 2001-2005 роки, №4 за 2006-2010 роки, №4 за 2011-2015 роки, №4 за 2016-2020 роки, №4 за 2021-2026 роки, №3 за 2026 – 2030 роки за об`єктом погосподарського обліку в селі Паплинці, відкоитому на ОСОБА_10 (пізніше – на ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , а після2021 року – ОСОБА_1 , прізвища останніх вказувалися у різні періоди часу і як « ОСОБА_3 » і як « ОСОБА_12 » (арк.спр.35)

У судовому засіданні 11 серпня 2026 року свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які є братами заявника, підтвердили, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 . У їх сім`ї було 7 братів, у всіх в свідоцтві про народження прізвище вказано як « ОСОБА_4 », і лише у заявника – « ОСОБА_3 », що вважають помилкою.

До правовідносин, що виникли між сторонами, суд застосовує такі норми права.

Окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорювальних прав (частина перша статті 293 ЦПК України). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 частина перша статті 315 ЦПК України).

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Наявні у справі письмові докази, які були безпосередньо досліджені судом, свідчать про підставність заявлених вимог, оскільки суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 , як рідних братів, а встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд покладає такі на заявника, оскільки відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту родинних відносин.

Встановити юридичний факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 поблизу населеного пункту Мала Локня Суджанського району Курської області російської федерації.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційноїі нстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_8 .

Повне судове рішення складено 19 серпня 2026 року.

Суддя С.М. Гринчук