Рішення від 18 серпня 2026 р. у справі №676/3341/26 — Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 676/3341/26

Номер провадження 2/676/3497/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Гладій Л.М.,

з участю секретаря - Сенчишеної Р.М.,

розглянув у спрощеному провадженні в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Стасій О.О. звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі.

В обґрунтування позовних вимог представник посилається на те, що 04.06.2016 року між сторонами зареєстровано шлюб. Від шлюбу з відповідачем народились: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням суду від 13.01.2026 року між сторонами шлюб розірвано. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин між сторонами, позивач та неповнолітні діти проживають окремо від відповідача по АДРЕСА_1 і перебувають на повному фінансовому утриманні та вихованні позивача, оскільки відповідач виїхав за межі України та втратив будь який інтерес до подальшої долі спільних дітей, тобто фактичного самоусунення від виконання батьківських обов`язків. Через ухилення відповідача від сплати аліментів на користь позивача, останній важко самостійно утримувати двох неповнолітніх дітей, так як вона витрачає кошти зокрема на купівлю продуктів харчування та медичних препаратів (в разі наявної необхідності), оплату комунальних послуг та фінансову підтримку дітей у їх навчанні та розвитку їх здібностей. Крім того, діти поступово дорослішають, а тому потребують дедалі більших витрат на їх утримання. Позивачу відомо, що відповідач є здоровим, працездатним та має сталий високий дохід за кордоном, оскільки офіційно там працевлаштований, боргових зобов`язань відкритих виконавчих проваджень по стягненню коштів та інших осіб на утриманні не має. Тому, на переконання позивача, відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання спільних дітей на належному для них рівні та до досягнення ними повноліття. З огляду на викладене, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі по 15 000,00 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач ОСОБА_5 направив Відзив на позов в якому зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає частково в твердій грошовій сумі в розмірі 10 000,00 грн. щомісячно на утримання двох дітей до досягнення ними повноліття, адже він не ухиляюсь від виконання батьківських обов`язків та постійно бере участь у матеріальному забезпеченні дітей. Навіть після припинення спільного проживання з позивачем, він добровільно надавав та продовжує надавати кошти на утримання дітей у розмірах, які нерідко перевищують суму 10 000,00 грн. щомісячно. Зазначає, у різні періоди добровільно сплачував кошти у розмірі 12 000,00 грн. – 13 000,00 грн. та інші суми залежно від потреб дітей та його фінансових можливостей. Вважає, що твердження позивача щодо наявності у нього стабільного та постійного високого доходу за кордоном не відповідають фактичним обставинам справи, адже його трудова діяльність мас сезонний та тимчасовий характер і отримання доходу напряму залежить від наявності роботи, сезону та фактичної кількості відпрацьованого часу. Розмір доходу є нестабільним та змінюється щомісячно, а тому, зазначений позивачем рівень доходу не може вважатися постійним га гарантованим. Крім того, наведені у позовній заяві окремі суми доходу відображають лише певні періоди роботи та не свідчать про постійну фінансову спроможність щомісячно сплачувати аліменти у заявленому розмірі 30 000,00 грн. на двох дітей. Вважає, що визначення аліментів у розмірі 10 000 грн. щомісячно на двох дітей є справедливим, співмірним його реальному матеріальному становищу та таким, що забезпечить стабільне та регулярне утримання дітей, при цьому він і надалі добровільно нестиме додаткові витрати на дітей, допомагати їм коштами понад встановлений судом розмір аліментів, купувати необхідні речі, оплачувати лікування, навчання та інші потреби дітей залежно від конкретних життєвих обставин, залишивши спільну квартиру дітям для комфортного проживання.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.04.2026 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

У визначений судом строк, заперечень проти розгляду справи в спрощеному порядку до суду не надходило.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Стасій О.О. у судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду справи судом повідомлені належним чином, однак представник подала заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримують і просять задоволити.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання повторно не з`явився, про місце і час розгляду справи судом повідомлений належним чином, однак причин неявки суду не повідомив, свою позицію щодо позову виклав у Відзиві.

Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до вимог ст.279 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що сторони у справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 04.06.2016 року перебували у шлюбі, який був зареєстрований Кам`янець-Подільським міським відділом державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Від шлюбу у сторін народились: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями Свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 29.09.2016 року, серії НОМЕР_2 від 19.01.2022 року.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області 13.01.2026 року між сторонами шлюб розірвано.

Неповнолітні діти проживають разом із позивачем та знаходяться на щоденному утриманні позивача та її піклуванні.

Відповідач ОСОБА_6 є працездатною людиною, відомостей про тяжкий стан здоров`я, перебування на обліку, наявність хронічних захворювань суду та інших утриманців суду не надано.

Окрім того, згідно доданих позивачем ОСОБА_1 до матеріалів позовної заяви: копії Тимчасового трудового договору Етап В від 04.12.2024 року, копії Договору короткострокової оренди житлового приміщення у зв`язку із виконуваною роботою від 17.02.2026 року, копій Розрахункових листів заробітної плати, зокрема за періоди з 16.06.2025 року по 13.07.2025 року, з 08.09.2025 року по 05.10.2025 року, з 06.10.2025 року по 02.11.2025 року, з 03.11.2025 року по 30.11.2025 року, з 01.12.2025 року по 28.12.2025 року, фотосвітлин, відповідач у справі ОСОБА_5 працевлаштований в країні Нідерланди.

Частиною 3 ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом, чим декларується принцип "змагальності сторін у цивільному процесі".

Відповідно до вимог ч.2 ст.51 Конституції України, ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно зі ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка діє в Україні з 27.09.1991 року, «… держави-учасниці признають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здатностей та фінансових можливостей».

У відповідності до ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися за виховання дитини, про її здоров`я, фізичний, духовний розвиток, готувати до самостійного життя.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181 СК України).

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст.183 СК України).

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення.

Стаття 184 СК України передбачає можливість визначення судом в окремих випадках розміру аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, а не у частці від заробітку платника аліментів. Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є можливим за наявності певних обставин, що унеможливлюють сплату аліментів у частці від заробітку (доходу), приблизний перелік яких наводиться у ч.1 даної статті (Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі). Необхідність встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі може виникнути за наявності у платника аліментів нерегулярного або мінливого доходу, або отримання частини доходу в натурі. У такому випадку стягнення аліментів на дитину у частці від доходу її матері або батька може призвести до істотної різниці у розмірі аліментів, які отримує дитина щомісяця, що у свою чергу негативно вплине на забезпечення дитини. Стягнення аліментів у твердій грошові сумі дозволяє забезпечити більшу стабільність щодо утримання дитини. Також доцільно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі у випадку отримання платником аліментів заробітку або доходу повністю в натурі або в іноземній валюті, що можна віднести до інших обставин, які мають істотне значення.

При отриманні доходу в натурі проводиться грошова оцінка такого натурального надання особі, а потім з отриманих сум стягуються аліменти. Проте вартість натурального надання може суттєво варіюватися, а крім того, щомісяця вчиняти переоцінку натурального надання дуже складно, тому замість частки від доходу платника аліментів у якості аліментів суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є можливим і в інших випадках, якщо суд прийде до висновку, що визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) платника є неможливим, ускладненим або суттєво порушує інтереси однієї із сторін. Неможливість визначення аліментів у частці від заробітку (доходу) може виникнути, наприклад у випадках, коли платник аліментів постійно проживає на території іноземної держави та відомості про його доходи отримати неможливо. Ускладненим та водночас таким, що порушує інтереси дитини, є стягнення аліментів у випадках, коли платник аліментів приховує свої доходи з метою ухилення від їх сплати.

При встановленні розміру аліментів у твердій грошовій сумі виплата аліментів на дитину проводиться щомісячно, про що у свою чергу наголошує постанова Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (п.17).

Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, може бути згодом збільшений чи зменшений судом на вимогу як платника аліментів, так і одержувача аліментів.

Держава Україна проголошуючи такий принцип сімейного права, як державна охорона кожної дитини, яка позбавлена належного батьківського піклування, реалізує його в одному із положень даної статті СК. Зокрема частина 3 встановлює, що якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою ст.182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 50 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів` вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, згідно зі ст.180 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві просить стягнути з відповідача ОСОБА_7 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 15 000,00 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття.

Так, мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років складає 3 512,00 грн.

Крім того, суд роз`яснює, що розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

При цьому, ст.184 СК України врегульовано питання щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.-3 зазначеної статті СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Отже, аналізуючи положення ст.182 та 184 СК України слід дійти висновку, що, під час ухвалення судового рішення у справі про стягнення аліментів, визначених позивачем у твердій грошовій сумі, суд зобов`язаний враховувати, щоб розмір аліментів у твердій грошовій сумі не був меншим мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину відповідного віку, й у разі визначення позивачем твердої грошової суми у меншому розмірі ніж вказана гарантія, ухвалити рішення, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі, який буде відповідати вказаному гарантійному розміру, передбаченому абз2 ч.2 ст.182 СК України

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що діти проживають з матір`ю, виховуються позивачем, яка потребує матеріальної допомоги, відповідач працездатний, працює за кордоном і має достатній дохід, у зв`язку з чим може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей, які дорослішають та потребують значних матеріальних витрат на утримання, зважаючи на суттєве зростання цін в Україні та інфляційні процеси, суд прийшов до переконання, що стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 10 000,00 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з дня звернення до суду, тобто з 28.04.2026 року, є належним для утримання дітей відповідного віку.

Суд враховує, що участь в утриманні дитини повинен брати кожен з батьків, що фактичне щоденне утримання, виховання та догляд здійснює позивач, матеріальний стан сторін; факт, що відповідач є здоровим, працездатним чоловіком молодого віку і може забезпечити себе роботою та відповідним рівнем доходу, про що свідчить фотосвітлини із відпочинку відповідача, який не має інших утриманців.

Згідно вимог п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи про стягнення аліментів, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому в порядку ч.1 ст.141 ЦПК України суд має підстави покласти судовий збір на іншу сторону та стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі ставки судового збору, встановленого п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» на момент звернення позивача до суду із позовною заявою, у розмірі 1 331,20 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць, згідно вимогам ст.460 ЦПК України, підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.141, 258, 259, 265, 268, 430, 460 ЦПК України, ст.ст.180-182, 198, 199, 200 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі розмірі по 10 000,00 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.04.2026 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір у дохід держави у розмірі 1 331, 20 грн.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлено 19 серпня 2026 року.

Суддя Гладій Л.М.