Постанова від 16 серпня 2026 р. у справі №503/1018/26 — Кодимський районний суд Одеської області

Справа № 503/1018/26

Провадження №3/503/506/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2026 року м. Кодима

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Калашнікової Т.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Поліковської О.І.,

прокурора Сосонського О.В.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали адміністративної справи, які надійшли від 6-го відділу (протидії корупції) управління страратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Кодима Подільського району Одеської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 26 квітня 2024 року по 19 вересня 2025 року обіймала посаду директора «Кодимський міський центр фінансово-господарського обслуговування установ та закладів освіти» Кодимської міської ради Подільського району Одеської області, на даний час не працює,

за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , займаючи посаду директора «Кодимський міський центр фінансово-господарського обслуговування установ та закладів освіти» Кодимської міської ради Подільського району Одеської області в період часу з 26 квітня 2024 року по 19.09.2025 року, будучи суб`єктом декларування відповідно до п.п. «а» п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі Закону) як посадова особа юридичної особи публічного права, яка не зазначена у пунті 1 ч.1 ст.3 Закону, будучи звільненою 19.09.2025 року та як одна із осіб, зазначених у пункті 1, підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, зобов`язаною після звільнення з посади директора «Кодимський міський центр фінансово-господарського обслуговування установ та закладів освіти» Кодимської міської ради Подільського району Одеської області та припинення діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави, протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, подати декларацію при звільненні не пізніше 19.10.2025року на виконання вимог Закону України №3384-IX «Про внесення змін до деяких законів України про визначення порядку подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування в умовах воєнного стану», який набув чинності 12.10.2023 року та яким відновлено обов`язок подання таких декларацій відповідно до пунктів 2-7 розділу XIII Закону України «Про запобігання корупції», умисно, несвоєчасно, 30.03.2026 року о 19 годині 38 хвилин, без поважних причин, подала шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агенства з питань запобігання корупції щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2025 рік з позначкою «при звільненні», чим порушила абз.1 ч.2 ст.45 Закону та п.п. 2-7 розділу ХІІІ Закону, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала та щиро розкаяялась у скоєному.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування та надав мотивований висновок щодо наявності в діях ОСОБА_1 події та складу даного адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією. вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у дохід держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 9 ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції`правопорушення, пов`язане з корупцією - діяння, що не містить ознак корупції, але порушує встановлені цим Законом вимоги, заборони та обмеження, вчинене особою, зазначеною у ч. 1ст. 3 цього Закону, за яке законом встановлено кримінальну, адміністративну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до ч. 1ст. 172-6 КУпАП, встановлюється відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Суд вважає, що крім особистого визнання, вина у вчиненні правопорушення, пов`язаного з корупцією, підтверджується наявними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом №629/2026 від 18.06.2026 року, в якому зафіксовано факт несвоєчасного подання, без поважних причин, декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування; численним письмовим листуванням НАЗК з приводу вищевказаного факту; копії розпорядження про призначення ОСОБА_1 на посаду директора «Кодимський міський центр фінансово-господарського обслуговування установ та закладів освіти» Кодимської міської ради Подільського району Одеської області №124/05-04 від 19.04.2024 року з 26.04.2024 року на вищевказану посаду та копії розпорядження №390/05-04 від 16.09.2025 року про звільнення ОСОБА_1 з 19.09.2025 року із займаної нею посади (за угодою сторін), а також відомостей щодо послідовності дій ОСОБА_1 як користувача Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування; витягу з Реєстру про подані ОСОБА_1 декларації.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена відповідальність за ч.1ст.172-6КУпАП - несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 в розумінні ст.34 КУпАП є щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність, передбаченихст.35 КУпАП- судом не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, яка щиро розкаялась у вчиненому, що є обставииною, яка пом`якшує її відповідальність в розумінні ст.34 КУпАП та її особистого ставлення до вчиненого, ступеня її вини, майнового стану, не знаходячи обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, суд вважає необхідним застосувати до порушниці, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розміру передбаченому санкцією за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 665,60 грн на користь держави, оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.34,35, ч. 1 ст.172-6, 278-292 КУпАП, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.172-6 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Роз`яснити правопорушниці, що штраф має бути сплачений нею не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, з наданням до суду в цей строк документа, який підтверджує його сплату. У разі несплати штрафу, постанову про його накладення буде звернуто для примусового виконання, а з порушниці стягнуто подвійний розмір штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Кодимський суд Одеської області.

Суддя Т.О. Калашнікова