Постанова від 16 серпня 2026 р. у справі №946/6327/26 — Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 16 серпня 2026 р.

Справа: №946/6327/26

Суддя: Бальжик О. І.

Єдиний унікальний № 946/6327/26

Провадження № 3/946/1501/26

У К Р А Ї Н А

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 серпня 2026 року м.Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу організації несення служби в місті Ізмаїл ДПП УПП в Одеській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно наданих матеріалів, 12.08.2026 року о 22 годині 02 хвилин водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем марки «Nissan Qashqai» державний номерний знак НОМЕР_1 по 5 км Болградського шосе в м. Ізмаїлі Ізмаїльського району Одеської області, будучи позбавленим права керування таким транспортним засобом строком на один рік, чим порушив п.2.1 «а» Правил дорожнього руху України.

Також, 12.08.2026 року о 22 годині 02 хвилин водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Nissan Qashqai» державний номерний знак НОМЕР_1 по 5 км Болградського шосе в м. Ізмаїлі Ізмаїльського району Одеської області з явними ознаками алкогольного сп`яніння (порушення мови та координації рухів, запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі у встановленому законом порядку відмовився, чим п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Враховуючи, що до адміністративної відповідальності за вказані правопорушення притягається одна й та ж сама особа, з метою своєчасного, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст.36 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали справ № 946/6327/26 (провадження № 3/946/1501/26) та № 946/6324/26 (провадження № 3/946/1500/26) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП, об`єднати до одного провадження, привласнивши новій справі № 946/6327/26 (провадження № 3/946/1501/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua