Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 22 липня 2026 р.
Справа: №456/2838/26
Суддя: Сас С. С.
Справа № 456/2838/26
Провадження № 3/456/1256/2026
ПОСТАНОВА
23 липня 2026 року
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
- за ч.2, ст.122, ст.122-4, ст.124, ч.1 ст. 126, ч.2 ст.126 КУпАП,
в с т а н о в и в :
На адресу суду надійшли адміністративні матеріали за №456/2838/26 (провадження №3/456/1256/2026), №456/2839/26 (провадження №3/456/1257/2026), №456/2840/26 (провадження №3/456/1258/2026), №456/2841/26 (провадження №3/456/1259/2026), №456/2842/26 (провадження №3/456/1260/2026), 456/2843/26 (провадження №3/456/1261/2026) про вчинення неповнолітнім ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2, ст.122, ст.122-4, ст.124, ч.1 ст. 126, ч.2 ст.126 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Таким чином, суд вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення відносно неповнолітнього ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки правопорушення вчинені однією і тією ж особою.
Керуючись ст.36 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Адміністративні справи за №456/2838/26 (провадження №3/456/1256/2026), №456/2839/26 (провадження №3/456/1257/2026), №456/2840/26 (провадження №3/456/1258/2026), №456/2841/26 (провадження №3/456/1259/2026), №456/2842/26 (провадження №3/456/1260/2026), 456/2843/26 (провадження №3/456/1261/2026) відносно неповнолітнього ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушень, передбачених ч.2, ст.122, ст.122-4, ст.124, ч.1 ст. 126, ч.2 ст.126 КУпАП, об`єднати в одне провадження, якому присвоїти № 456/2838/26 (провадження №3/456/1256/2026).
Постанова оскарженню не підлягає.
Cуддя С. С. Сас
Оригінал: reyestr.court.gov.ua