Постанова від 09 серпня 2026 р. у справі №495/6931/26 — Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/6931/26

Номер провадження 3/495/1856/2026

10 серпня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Топалова А.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не працююча, місце мешкання: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2026 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА №183489 від 01.08.2026 з доданими до них матеріалами відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі -КУпАП).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення адміністративного правопорушення із таким формулюванням: 21.07.2026 ОСОБА_1 ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків передбачених ст.150 СК України, а саме щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній був доставлений до Овідіопольської лікарні з діагнозом – алкогольна кома.

01.08.2026 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення був складений адміністративний протокол серії ВБА №183489.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, повідомлялась, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст.184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.3 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Склад адміністративного правопорушення - це сукупність законодавчо-визначених ознак, наявність яких дає підстави дійти висновку у кожному конкретному випадку щодо належної правової кваліфікації дій особи, та як наслідок прийняти рішення щодо можливості притягнення такої особи до юридичної відповідальності.

ОСОБА_1 ставиться у провину ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків передбачених ст.150 СК України, а саме щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній був доставлений до Овідіопольської лікарні з діагнозом – алкогольна кома.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, всебічно, повно та обєктивно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Диспозиція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Для притягнення особи до відповідальності за цією статтею має бути встановлений факт саме навмисного чи недбалого ухилення батьків від виховання, що перебуває у прямому причинно-наслідковому зв`язку з діями дитини.

Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент події досяг 17-річного віку. З 23.06.2026 року хлопець з відома матері перебував в іншому місті (смт.Затока) з метою тимчасового працевлаштування під час літніх канікул. ОСОБА_1 (мати) перебувала за місцем свого постійного проживання в іншому населеному пункті.

20.07.2026 року близько 23:50 ОСОБА_1 була телефонним дзвінком повідомлена медичним закладом про госпіталізацію її сина з діагнозом «алкогольна кома». Згідно з матеріалами справи та поясненнями самого неповнолітнього ОСОБА_2 , вказаного вечора після завершення робочого дня він перебував у приміщенні готелю разом із знайомою дівчиною, де самостійно та добровільно прийняв рішення вжити алкогольні напої, після чого сп`янів.

Обов`язковою ознакою адмінправопорушення за ст. 184 КУпАП є вина батьків у формі умису чи необережності (ст. 9 КУпАП). Суд зазначає, що вживання алкоголю відбулося в іншому місті, у позаробочий, нічний час. ОСОБА_1 , перебуваючи на значній відстані від сина, об`єктивно та фізично була позбавлена можливості здійснювати щохвилинний безпосередній контроль за його дозвіллям. Сам по собі факт одноразового вживання 17-річним підлітком алкоголю під час перебування на літньому підробітку не може свідчити про злісне чи безпідставне ухилення матері від виконання своїх батьківських обов`язків. Матеріали справи не містять жодних доказів того, що ОСОБА_1 неналежно виховує сина, або що її поведінка стала причиною отруєння дитини. Навпаки, працевлаштування сина свідчить про належне виконання матір`ю обов`язків щодо підготовки дитини до самостійного дорослого життя.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 відсутня суб`єктивна сторона правопорушення - вина у формі умису чи необережності щодо ухилення від виховання дитини.

За змістом ст. 62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях, а всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.Згідно з п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст.184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Анна ТОПАЛОВА