Постанова від 17 серпня 2026 р. у справі №493/1619/26 — Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1619/26

Провадження № 3/493/462/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2026 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Волошин І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , голову ФГ «ХАЛАЇМ», який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.07.2026 року на адресу Балтського районного суду Одеської області надійшли адміністративні матеріали від Головного управління ДПС в Одеській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 77/15-32-07-01-21 від 22.07.2026 року, вбачається, що при проведенні документальної планової виїзної перевірки ФГ «ХАЛАЇМ», яке розташоване за адресою: вул. Леніна, б.21/9, с. Піщана Подільського району Одеської області було встановлено, що посадовою особою головою ФГ «ХАЛАЇМ» - ОСОБА_1 порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку згідно акту перевірки від 24.04.2026 №18310/15-32-07-01-14, а саме: п. 44.1, ст. 44, п. 198.5, ст. 198 , п.188.1. ст. 188, 193.1 ст. 193, п.201.1, п.201.10 ст.201, п.47.1.3 П.47.1 ст.47, пп.49.18.2, ст.49, пункту 51.1 статті 51, пп. «б» п.176.2 ст.176 розділ ІІ, пп.14.1.47, пп.14.1.54 п.14.1 ст.14 , пп.162.1.1, пп.162.1.3, п.162.1, ст.162, пп.163.1.1, пп.163.1.2, п.163.1, пп.163.2.1, пп.163.2.2 п.163.2 ст. 163, пп.164.1.1, пп.164.1.2 п.164.1, пп.164.2.17 п.164.2, п.167.1 ст.167, пп.168.1.1, пп.168.1.2, п. 168.1,п. 168.3, пп. 168.4.1, пп. 168.4.2, пп. 168.4.3, 168.4.4, пп. 168.4.5, пп. 168.4.7 п. 168.4 ст. 168, п.171.2 ст. 171 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року N?2755-VI (із змінами та доповненнями) у період з 01.07.2019 по 31.12.2025.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Згідно ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки правопорушення були вчинені у період з 01.07.2019 року по 31.12.2025 року і не являються триваючими, а матеріали адміністративної справи надійшли на адресу суду 29.07.2026 року, тому провадження у даній справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на момент надходження матеріалів до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ