Постанова від 17 серпня 2026 р. у справі №439/1972/26 — Бродівський районний суд Львівської області

Суд: Бродівський районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів

Дата: 17 серпня 2026 р.

Справа: №439/1972/26

Суддя: Марків Т. А.

Справа № 439/1972/26

Провадження № 3/439/855/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2026 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль Тернопільської області, громадянина України, освіта вища, неодруженого, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

встановив:

10 серпня 2026 року приблизно о 20.30 год. у розташуванні військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, у порушення вимог ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, в умовах особливого періоду, виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.

Указаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, – виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності під час розгляду справи вину у виконанні обов`язків військової служби в нетверезому стані визнав. Пояснив, що 10 серпня 2026 року на території військової частини вживав алкогольні напої, від проходження відповідного огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння відмовився;

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, окрім його пояснень, підтверджується:

-витягом з наказу по стройовій частині, відповідно до якого ОСОБА_1 проходить службу у в/ч НОМЕР_1 на посаді майстра рухомої ремонтної майстерні взводу обслуговування та ремонту безпілотних авіаційних систем 2 ремонтної роти з 28 січня 2025 року;

-письмовими поясненнями військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відповідно до яких 10 серпня 2026 року на території військової частини був виявлений солдат ОСОБА_1 , поведінка якого мала ознаки стану алкогольного сп`яніння, від проходження відповідного огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився;

-висновком щодо результатів медичного огляду, згідно з яким ОСОБА_1 10 серпня 2026 року від проходження медичного огляду та обстеження з метою виявлення стану сп`яніння відмовився.

Особливий період в Україні настав з 17 березня 2014 року – моменту оголошення Указу Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію».

Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.

Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283 – 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – в сумі 17 000 грн. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівська тг; розрахунковий рахунок UA068999980313040106000013853, код класифікації доходів бюджету 21081100, код ЄДРПОУ 38008294).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ 37993783).

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків

Оригінал: reyestr.court.gov.ua