Рішення від 17 серпня 2026 р. у справі №317/4980/25 — Хортицький районний суд м. Запоріжжя

18.08.2026

ЄУН 317/4980/25

Провадження №2/337/1457/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 серпня 2026 рокуХортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Сидорової М.В.,

за участю секретаря Коваленко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2025 до Запорізького районного суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшов позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Барчунінов К.О., до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, який мотивує тим, що рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 21.07.2022 у справі 317/378/22 з позивача на користь ОСОБА_4 стягнуті аліменти на утримання доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.02.2022 і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, відповідно до судового наказу Запорізького районного суду Запорізької області від 02.08.2024 у справі № 317/4060/24 з нього на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини його доходу, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.07.2024 і до досягнення дитиною повноліття. Таким чином розмір аліментів, які з нього стягуються через Запорізький відділ державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відповідно до виконавчих проваджень №69735972 від 29.08.2022 (стягувач ОСОБА_4 ) та №75931071 від 03.09.2024 (стягувач ОСОБА_3 ) становить 50 відсотків від його заробітку, що перевищує встановлену законом частку на утримання двох дітей та не дозволяє йому залишати собі достатні кошти для життя та нормального існування. Доходом позивача є тільки заробітна плата, яку він отримує у зв`язку зі службою у Збройних Силах України. У зв`язку з проходженням військової служби у період воєнного стану він постійно потребує грошових коштів для свого забезпечення всім необхідним, зокрема, на ремонт техніки, купівлю палива для авто, купівлю речей, які потребують постійного оновлення у зв`язку з тим, що позивач знаходиться у найгарячіших напрямках та які швидко приходять у непридатність, оренду житла та інші потреби.

Просить змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_4 на утримання доньки - ОСОБА_5 на підставі заочного рішення по справі № 317/378/22 від 21.07.2022 на 1/6 частину усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання судовим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття; змінити розмір аліментів, що стягуються з нього користь ОСОБА_3 на утримання сина - ОСОБА_6 , на підставі судового наказу Запорізького районного суду Запорізької області від 02.08.2024 по справі № 317/4060/24, на 1/6 частину усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання судовим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 25.11.2025 вказаний позов було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 09.12.2025 за вказаним позовом відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання з викликом сторін.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 09.02.2026 цивільну справу за вказаним позовом передано на розгляд до Хортицького районного суду міста Запоріжжя за підсудністю.

13.03.2026 матеріали даної цивільної справи надійшли до Хортицького районного суду міста Запоріжжя.

Ухвалою суду від 16.03.2026 вказану цивільну справу прийнято до розгляду, призначено у справі підготовче судове засідання за участю сторін.

16.06.2026 від представника позивача – адвоката Барчунінова К.О. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

Ухвалою суду від 16.06.2026 підготовче провадження у справі закрито, справа призначена до судового розгляду по суті з викликом сторін.

Сторони в судове засідання не прибули, про час та місце проведення засідання повідомлялись належним чином.

Представник позивача – адвокат Барчунінов К.О. подав до суду заяву про те, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 причини неприбуття не повідомили, відзиву або зустрічного позову від них не надходило.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, в т.ч. у відсутність відповідачів на підставі ст.280 ЦПК України в заочному порядку.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Відповідно до ст.4,5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умови життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з частинами 8, 9 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно з ст.180 СК України на батьків покладений обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.1,7 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

У разі видачі судового наказу відповідно до п.4 ч.1 ст.161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Згідно з ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та в інших випадках, передбачених законом.

Суд встановив, що позивач ОСОБА_1 є батьком двох неповнолітніх дітей – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 21.07.2022 у справі 317/378/22 (провадження №2/317/609/2022) з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 стягнуті аліменти на утримання доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 09.02.2022 і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, відповідно до судового наказу Запорізького районного суду Запорізької області від 02.08.2024 у справі № 317/4060/24 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 стягнуто аліменти на утримання сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини його доходу, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.07.2024 і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до копії військового квитка, позивач ОСОБА_1 є військовослужбовцем ЗСУ. Також в матеріалах справи міститься посвідчення позивача - учасника УБД.

Позивач звернувся до суду з даним позовом, обґрунтовуючи його тим, що загальний розмір аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6 стягується з нього у розмірі 50 відсотків (1/2 частки) від доходу без урахування його матеріального стану та інших суттєвих обставин, пов`язаних з проходження військової служби під час воєнного стану.

З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно усі обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані сторонами докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємозв`язку, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 щодо зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Так, суд вважає встановленим та доведеним, що наявність підстав для зменшення розміру аліментів, які були стягнуті з позивача на користь відповідачів на підставі заочного рішення від 21.07.2022 у справі 317/378/22 та судового наказу від 02.08.2024 у справі № 317/4060/24.

В даному випадку суд виходить з того, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Так, ст. 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме, зміни матеріального або сімейного стану одержувача чи платника аліментів, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Крім того, суд враховує, що аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, можуть стягуватись судовим наказом, який є особливою формою судового рішення та видається за заявою стягувача без проведення судового засідання та виклику сторін, у зв`язку з чим при видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Отже, під час видачі судового наказу від 02.08.2024 позивач був позбавлений можливості надати суду докази, зокрема, щодо наявності у нього інших утриманців і обов`язку їх утримання, що в силу вимог ст.182 СК України є суттєвим при визначенні розміру аліментів.

Також суд враховує, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в межах розгляду даної справи жодних заперечень щодо позовних вимог ОСОБА_8 не подали, доводи позивача не спростували.

Таким чином, беручи до уваги, що позивач сплачує аліменти на двох неповнолітніх дітей і відповідно до ст. 180 СК України зобов`язана їх утримувати до повноліття, діти проживають зі своїми матерями, з позивача на користь кожної з них стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей по 1/4 частині (загалом 1/2 частина доходу), виходячи з принципу розумності та справедливості, суд вважає доцільним зменшити розмір аліментів, які підлягають стягненню з позивача на користь кожної відповідачки на утримання неповнолітніх дітей, зокрема на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5 та на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_6 з 1/4 частини до 1/6 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня набрання цим рішенням законної сили, і до повноліття дитини.

На підставі вищевикладеного, позов слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.2, 4, 5, 12, 13, 76-82, 89, 141, 258, 263-265, 280-282 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, які стягнуті з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_4 на підставі заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 21.07.2022 у справі №317/378/22 (провадження №2/317/609/2022), та стягнути з ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання неповнолітньої доньки – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Зменшити розмір аліментів, які стягнуті з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_7 на підставі судового наказу Запорізького районного суду Запорізької області від 02.08.2024 у справі №317/4060/24 (провадження №2-н/317/296/2024), та стягнути з ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.В.Сидорова