Постанова від 18 серпня 2026 р. у справі №638/19863/26 — Шевченківський районний суд міста Харкова

Справа № 638/19863/26

Провадження № 3/638/3909/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова в складі судді Яковлевої В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Чехії, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

в с т а н о в и в:

18 серпня 2026 року з Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області на адресу Шевченківського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 44 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 серпня 2026 року, визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) Яковлеву В.М.

Вищевказаний адміністративний матеріал переданий в провадження судді Яковлевої В.М. 19 серпня 2026 року.

Судом встановлено, що 19 червня 2026 року ОСОБА_2 по вул. Сумській, 45 м. Харків в готелі «Малон зберігав для власного споживання без мети збуту канабіс вагою 0,53 грам.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 44 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 19 серпня 2026 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив.

При цьому про зміну місця проживання гр. ОСОБА_2 суд не повідомляв. Дані щодо будь-якої іншої адреси місця проживання, в матеріалах справи також відсутні.

Відповідно частини другої статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2 частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

За таких обставин відсутність ОСОБА_2 позбавляє суд можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення по суті, ухвалити законне і обґрунтоване рішення, а тому суд дійшов висновку про необхідність доставлення правопорушника ОСОБА_3 до суду приводом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 268, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Чехії, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 застосувати привід в судове засідання на 26 серпня 2026 року на 15 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова, що розташований за адресою: каб. 113, пр. Перемоги, буд. 52-В, м. Харків, 61202.

Організацію виконання постанови покласти на начальника Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Яковлева