Рішення від 15 листопада 2004 р. у справі №2-1282/2004 — Виноградівський районний суд Закарпатської області

Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Спори про спадкове право

Дата: 15 листопада 2004 р.

Справа: №2-1282/2004

Суддя: Левко Т. Ю.

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________________________________________________________________________________________ Справа № 2-1282/2004

Номер провадження 2-1282/2004

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2004 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого – судді Левка Т.Ю.,

при секретарі – Роман К.С.,

за участі позивача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шаланківської сільської ради Виноградівського району про встановлення права власності на спадкове майно,

В С Т А НО В И В :

Позивач ОСОБА_1 заклала позов до Шаланківської сільської ради Виноградівського району про встановлення права власності на спадкове майно.

Свої вимоги мотивує наступним, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 .

Після смерті матері позивача залишилось спадкове майно : житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Єдиним спадкоємцем до майна померлої матері є позивач ОСОБА_1 .

Спадкоємців, передбачених ст.1241 ЦП України немає.

Належність спадкового будинку померлої матері позивача стверджується технічним паспортом на будинок, виданий Виноградівським районним бюро технічної інвентаризації від 14.09.2004 та Довідкою Виноградівського БТІ від 20.09.2004 року, згідно якої в по господарській книзі №7 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) власником вищезазначеного житлового будинку є ОСОБА_2 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, та просила такі задовільнити з підстав наведених в позовній заяві.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, однак подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та про визнання позовних вимог позивача, а тому у відповідності до ст.172 ЦПК України справ підлягає розгляду у його відсутності.

Вислухавши доводи позивача, вивчивши письмові докази по справі та давши їм оцінку в сукупності з іншими доказами по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй позовній заяві.

Розглядаючи вказану справу на підставі наведених у встановлених у судовому засіданні фактів, суд констатує, що вони регулюються правовідносинами, визначеними нормами ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 .

Після смерті матері позивача залишилось спадкове майно: житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Єдиним спадкоємцем до майна померлої матері є позивач ОСОБА_1 .

Спадкоємців, передбачених ст. 1241 ЦК України немає.

Належність спадкового будинку померлій матері позивача стверджується технічним паспортом на будинок, виданий Виноградівським районним бюро технічної інвентаризації від 14.09.2004 та Довідкою БТІ від 20.09.2004 року, згідно якої в по господарській книзі №7 ( особовий рахунок № НОМЕР_1 ) власником вищезазначеного житлового будинку є ОСОБА_2 .

Поскільки в позивача відсутній правовстановлюючий документ на спадковий будинок він вимушений звернутися до суду про встановлення за ним права власності на дане спадкове майно.

На підставі наведеного,керуючись ст.ст.316, 328,1241,1296 ч.3 ЦК України, ст.ст. 15,30,62,172,203 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в цілому на житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 , який залишився після смерті його матері ОСОБА_2 .

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом одного місяця з дня його проголошення, через районний суд.

ГоловуючийЛевко Т. Ю.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua