Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 18 серпня 2026 р.
Справа: №352/1609/26
Суддя: КУЗЬМЕНКО С. В.
Справа № 352/1609/26
Провадження № 3/352/438/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2026 рокум. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Кузьменко С.В., розглянувши питання про виправленні описки в постанові суду від 31 липня 2026 року у справі №352/1609/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
31 липня 2026 року було розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 124 кодексу України про адміністративні правопорушення.
Проте при виготовленні тексту постанови в другому абзаці вступної частини та другому абзаці резолютивної частини постанови допущено описку, а саме не вірно зазначено область проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності «Івано-Франківська область», замість вірної «Львівська область».
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись статті 379 Кримінально процесуального кодексу України.
Згідно з частини першої статті 379 Кримінально процесуального кодексу України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Таким чином, допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.
В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 283, 294 кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у постанові Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 31 липня 2026 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: у другому абзаці вступної та резолютивної частини вважати вірною область проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності «Львівська область»
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua