Постанова від 18 серпня 2026 р. у справі №352/1609/26 — Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 18 серпня 2026 р.

Справа: №352/1609/26

Суддя: КУЗЬМЕНКО С. В.

Справа № 352/1609/26

Провадження № 3/352/438/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Кузьменко С.В., розглянувши питання про виправленні описки в постанові суду від 31 липня 2026 року у справі №352/1609/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2026 року було розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 124 кодексу України про адміністративні правопорушення.

Проте при виготовленні тексту постанови в другому абзаці вступної частини та другому абзаці резолютивної частини постанови допущено описку, а саме не вірно зазначено область проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності «Івано-Франківська область», замість вірної «Львівська область».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись статті 379 Кримінально процесуального кодексу України.

Згідно з частини першої статті 379 Кримінально процесуального кодексу України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Таким чином, допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.

В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 283, 294 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у постанові Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 31 липня 2026 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: у другому абзаці вступної та резолютивної частини вважати вірною область проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності «Львівська область»

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua