Постанова від 18 серпня 2026 р. у справі №347/1818/26 — Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1818/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2026 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді: Книщука Р.М.,

секретаря: Лазорик А.М.,

адвоката Палікиржі Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів матеріали справи, які надійшли від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 заявлено клопотання про визнання його потерпілим в даній справі, оскільки за обставинами дорожньо-транспортної пригоди неповнолітній водій мотоцикла, рухаючись із небезпечною швидкістю, не впорався з керуванням під час проходження повороту, здійснив на нього наїзд, де він рухався правою стороною дороги, унаслідок чого йому було завдано легкі тілесні травми (на той момент він перебував і перебуває на реабілітації після операції на хребет) та пошкоджено електровелосипед. Після ДТП водій залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Також він має намір звернутися до суду про відшкодування йому як моральної так і матеріальної компенсації.

Представник ОСОБА_1 щодо заявленого клопотання покладається на розсуд суду.

Вивичивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

У протоколі у графі свідки чи потерпілі не вказано жодної інформації про наявність у справі потерпілих. Однак, в описі установлених даних в протоколі зазначено, що 29.06.2026р. о 15.30 год. водій ОСОБА_3 по вул.Назарія Яремчука в с.Великий Рожин Косівського району керуючи мотоциклом марки KOVI не дотримався безпечної швидкості руху та інтервалу, не був уважним, внаслідок чого здійснив наїзд на громадянина ОСОБА_2 , який рухався на велосипеді. Внаслідок ДТП велосипед отримав механічні пошкодження із матеріальними збитками, а громадянин ОСОБА_2 отримав легкі тілесні ушкодження, чим порушив п.2.3б, 12.1, 13.1 ПДР.

Згідно із положеннями ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно із положеннями ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.

Потерпілий має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися правовою допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, оскаржувати постанову по справі про адміністративне правопорушення. Потерпілого може бути опитано як свідка відповідно до статті 272 цього Кодексу.

А тому, враховуючи те, що КУпАП як процесуальний кодекс визначає, що потерпілим в провадженні може бути особа, якій заподіяну майнову шкоду, тому ОСОБА_2 необхідно залучити до провадження в якості потерпілого, надавши права визначені ст. 269 КУпАП.

Керуючись ст.ст.272, 269 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_2 про визнання його потерпілим в даній справі – задоволити.

Визнати ОСОБА_2 потерпілим в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М.Книщук