Постанова від 17 серпня 2026 р. у справі №345/3484/26 — Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/3484/26

Провадження № 3/345/391/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2026 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано–Франківської області Сирко Й.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , місце роботи ТОВ «Карпатнафтохім», громадянина України, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Калуського міськрайонного суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Згідно з складеним 04.06.2026 протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №738849, 23.04.2026 близько 16.00 год. в м. Калуші на вул. Окружна біля гаражу гр. ОСОБА_2 , ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_3 , а саме виражався нецензурною лайкою, шарпав за одяг, чим порушив своїми діями громадський порядок та спокій громадян.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання двічі не з`явилася, хоча повідомялася належним чином про дату, час і місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, доходжу до наступного висновку.

Відповідно ч.3 ст. 268 КУпАП присутність особи, щодо якої розглядається справа про адміністративне правопорушення, передбачне, зокрема ст. 173 цього Кодексу, є обов`язковою.

Зідно з п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Так, з матеріалів справи вбачається, що вказане у протоколі правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП, нібито вчинене 23.04.2026. Таким чином, на день розгляду даної справи про адміністративне правопорушення минув встановлений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, тому на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283-287, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя