Постанова від 17 серпня 2026 р. у справі №345/2414/26 — Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/2414/26

Провадження № 3/345/291/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2026 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано–Франківської області Сирко Й.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, за ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Калуського міськрайонного суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173, 185 КУпАП.

Згідно з складеними відносно ОСОБА_1 протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 738148 та 738149, 10.04.2026 близько 20.00 год в м. Калуші на майдані Шептицького поблизу магазину «Комфі» ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в сторону малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вдарив по обличчю, внаслідок чого порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 10.04.2026 близько 20.10 год. в м. Калуші на майдані Шептицького поблизу магазину «Комфі», ОСОБА_1 не виконав законну вимогу працівника поліції, а саме припинити правопорушення (висловлюватися нецензурною лайкою в сторону працівника поліції), тримати визначену відстань від працівників поліції, чим скоїв правопорушення, передбачена ст. 185 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судові засідання 11.05.2026, 28.05.2026, 22.06.2026, 26.06.2026, 18.08.2026 не з`явилась.

22.06.2026 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області винесено постанову про здійснення примусового приводу у судове засідання ОСОБА_1 на 26.06.2026 о 09:00 год., однак Калуським РВП ГУНП в Івано-Франківській області дану постанову не виконано.

Вивчивши матеріали справи про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ст.173,185 КУпАП, доходжу до наступного висновку:

Відповідно ч.3 ст. 268 КУпАП присутність особи, щодо якої розглядається справа про адміністративне правопорушення, передбачені, зокрема ст. 173,185 цього Кодексу, є обов`язковою.

Зідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З отриманих матеріалів справи вбачається, що вказані правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173, ст.185 КУпАП, нібито скоєні ОСОБА_1 10.04.2026.

Таким чином, на день розгляду даної справи про адміністративне правопорушення минув встановлений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.221, 283-287, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173,185 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано – Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя