Постанова від 19 липня 2026 р. у справі №191/3618/26 — Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3618/26

Провадження № 3/191/1281/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-11 ч. 3 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені щодо ОСОБА_1 за ст. 172-11 ч. 3 КУпАП, згідно даних якого вбачається, що 09.07.2026 року ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, в умовах воєнного стану, самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , розташованої в АДРЕСА_2 . 10.07.2026 року солдат ОСОБА_1 самостійно прибув до розташування після самовільного залишення ВЧ НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 ВЧ НОМЕР_1 .

Отже, згідно протоколу про адміністративне правопорушення місцем вчинення адміністративного правопорушення є АДРЕСА_2 (територія, де було закінчено протиправну дію).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем їх вчинення.

Згідно із ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Таким чином, дана справа не підсудна Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області, а підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшла висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП відносно військовослужбовця ОСОБА_1 , що надійшли до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області до приведення у відповідність нового адміністративно-територіального устрою, не підсудні даному суду, тому вважає необхідним повернути вказані матеріали ІНФОРМАЦІЯ_2 для спрямування за належністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.276 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , за ч.3 ст. 172-11 КУпАП повернути ІНФОРМАЦІЯ_2 , для спрямування за належністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Порошина