Суд: Сумський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 18 серпня 2026 р.
Справа: №584/843/25
Суддя: Шинкаренко А. І.
Справа №584/843/25 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Данік Я. І.
Номер провадження 33/816/1442/26 Суддя-доповідач Шинкаренко А. І.
Категорія 130 КУпАП
ПОСТАНОВА
про проведення судового засідання в режимі відеокеонференції
19 серпня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Шинкаренко А. І. , розглянувши клопотання захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Босої О.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и л а:
У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення за клопотанням захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Босої О.О. про поновлення строку апеляційного оскарження постанови судді Путивльського районного суду Сумської області від 13 березня 2026 року.
Апеляційний розгляд даного клопотання призначено на 08 год 30 хв 20 серпня 2026 року.
Від захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Босої О.О. надійшло клопотання про здійснення судового засідання за її участі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи наведене, з метою дотриманням прав учасників судового розгляду на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови судді за участю захисника Босої О.О. у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а:
Клопотання захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Босої О.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.
Здійснити апеляційний розгляд матеріалів справи про адміністративне правопорушення за клопотанням захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Босої О.О. про поновлення строку апеляційного оскарження постанови судді Путивльського районного суду Сумської області від 13 березня 2026 року, в режимі відеоконференції, про що повідомити заінтересованих осіб.
Доручити захиснику Босій О.О. забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, яке відбудеться 20 серпня 2026 року о 08 год 30 хв.
Копію даної постанови надіслати на електронну адресу захисника Босої О.О., для відома.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного судуШинкаренко А. І.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua