Суд: Полтавський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Дата: 17 серпня 2026 р.
Справа: №526/3459/25
Суддя: Чумак О. В.
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 526/3459/25 Номер провадження 22-ц/814/2322/26Головуючий у 1-й інстанції Черков В. Г. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
18 серпня 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Чумак О.В.,
суддів Дряниці Ю.В., Панченка О.О.
за участю секретаря Ванди А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Серьогіної Ірини Миколаївни
на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 27 січня 2026 року, ухвалене суддею Черковим В.Г.
по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики
Керуючись ст. 367, ст. 374 ч. 1 п. 2, ст. 376 ч. 1 п. 3, 4, ч. 4, ст. 382 ЦПК України
П О С Т А Н О В И В
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Серьогіної Ірини Миколаївнизадовольнити частково.
Рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 27 січня 2026 рокув частині відмови у задоволенні позовної вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені в розмірі 1072445,44 грн. та індексу інфляції у розмірі 31006,86 грн. змінити, виклавши його мотивувальну частину в редакції цієї постанови.
В іншій частині рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 27 січня 2026 рокузалишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий О.В. Чумак
Судді Ю.В. Дряниця
О.О. Панченко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua