Постанова від 18 серпня 2026 р. у справі №643/16965/26 — Салтівський районний суд міста Харкова

Справа № 643/16965/26

Провадження № 3/643/2404/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2026 м.Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Єрмак Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від УПП в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює інженером ТОВ «ЛТ ГРУПП» який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2026 року о 13 год. 25 хв. в м. Харкові, пр. Героїв Харкова, буд. 247, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою випробувальної лабораторії ТОВ «ЛТ ГРУПП», видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №00869-01033-26 на т.з. Volkswagen LT д.н.з НОМЕР_1 з порушенням вимог законодавства у сфері проведення ОТК, а саме: у переданих до загальнодержавної бази даних на фотографіях перевірки гальмової системи методом стендових випробувань і загального вигляду ТЗ на гальмовому стенді, номерного знака та увімкнених сигналів гальмування зафіксовано транспортний засіб, на якому відсутній або не працює сигнал гальмування, (код невідповідності 4.3.1.1), також зафіксовано, що на стеклах зазначеного ТЗ нанесено додатковий покрив, що зменьшує світлопропускання скла, чим порушив вимоги п.18 Порядку проведення ОТК затвердженого ПКМУ №137 від 30.01.2012, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 127-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав в повному обсязі.

Суд, вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Ч.1 ст.127-1 КУпАП передбачає відповідальність за видачу документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

Згідно з положеннями ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності з вимогами статті 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Оцінивши зібрані у справі докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, його вину у вчиненні вказаного правопорушення доведено.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При виборі виду стягнення з урахуванням обставин та наслідків вчиненого, суд вважає достатнім призначення ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень. (отримувач: ГУК у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA168999980313020149000020001, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху»).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 665 грн. 60 коп. (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Харківського апеляційного суду через районний суд.

Суддя Наталія ЄРМАК