Постанова від 17 серпня 2026 р. у справі №629/6859/26 — Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/6859/26

Номер провадження 3/629/1585/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова, Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, особи з інвалідністю другої групи, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03.08.2026 р. о 08-40 годині, в м. Лозова, Харківської області, на м-н 2, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_1 , у дворі біля буд. 15, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності руху та скоїв зіткнення з автомобілем Volkswagen Т5 д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по заду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій зазначив, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає у повному обсязі, просив звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з тим, що є інвалідом ІІ групи та відсутністю тяжких наслідків правопорушення.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, можливо розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .

Вказані вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 735903 від 03.08.2026 р.; рапортом ст.інспектора чергового ЧЧ СМ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 03.08.2026 р.; схемою місця ДТП від 03.08.2026 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.08.2026 р., в яких останній зазначив, що припаркував автомобіль на автостоянці та зайшов до «Бумеранг» для передачі показників лічильників, після цього повернувся до свого автомобіля, позаду якого перешкод не було, завівши автомобіль, переконався, що позаду нікого немає, та почав рух заднім ходом, у цей момент позаду під`їхав автомобіль Volkswagen, за кермом якого перебував військовослужбовець, унаслідок чого відбулося легке зіткнення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.08.2026 р., в яких останній вказав, що перед початком маневру паркування він переконався, що може безпечно його виконати, після цього почав рух заднім ходом, контролюючи ситуацію за допомогою дзеркал заднього виду, у цей час водій іншого автомобіля почав виїзд із місця паркування, унаслідок чого відбулося зіткнення з його автомобілем, своєї вини у ДТП не вбачає; фотознімками.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії EПР1 № 735903 від 03.08.2026 р. у ОСОБА_1 документи не вилучалися.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, який визнав свою вину, є особою з інвалідністю другої групи, майнове положення, до обставин, що пом`якшують відповідальність відноситься, те що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, а також те, що вчинене правопорушення не являє собою великої суспільної небезпеки, оскільки не заподіяло значної шкоди суспільним чи державним інтересам, так само як охоронюваним законом цінностям, тому можливо провадження по справі закрити по малозначності правопорушення та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 124, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження по справі за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На постанову суду може бути подана скарга в Харківській апеляційний суд через Лозівській міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Солодовник