Постанова від 18 серпня 2026 р. у справі №753/13259/26 — Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 753/13259/26

Провадження №: 3/755/4962/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" серпня 2026 р.м. Київ Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Омельян І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, ІПН: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 687993, 16.11.2024 року о 16:00 ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Skoda Octavia», н/з НОМЕР_2 , у м. Києві по вул. Харківське шосе, 48 км, відповідно до висновку експерта № 8581/8582/25-52 від 27.03.2026 року при зміні напрямку, на перехресті нерівнозначних доріг, рухався по другорядній дорозі, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», не надав дорогу автомобілю «Audi», н/з НОМЕР_3 , та здійснив з ним зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями водій порушив п. 10.1, п. 16.11, п. 33 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

13.08.2026 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали провадження про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 були передані судді Дніпровського районного суду м. Києва Омельян І.М. для розгляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 суду повідомив, що постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 17.12.2024 року провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно нього за фактом ДТП яке відбулося 16.11.2024 року за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 48, було закрито на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП. У судовому засіданні інший учасник ДТП - ОСОБА_2 суду повідомив, що постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 21.04.2026 року провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно нього за фактом ДТП яке відбулося 16.11.2024 року за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 48, також було закрито на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП. Зазначив, що працівниками поліції було повторно направлені до суду матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв`язку висновком експерта № 8581/8582/25-52 від 27.03.2026 року. Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відповідно до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходжу до наступного. Відповідно до ст. 245 КУпАП одним з завдань провадження в справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом. Статтею 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтями 251, 280 КУпАП визначено фактичні дані, обставини, на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Провадження в даній справі про адміністративне правопорушення порушено за ст. 124 КУпАП об`єктивна сторона якого (правопорушення) виражається у порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна (матеріальний склад).

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 17.12.2024 року провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом ДТП, яка відбулася 16.11.2024 року за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 48, було закрито на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП. Постановою Київського апеляційного суду від 29.05.2025 року постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 17.12.2024 року залишено без змін.

Крім того, постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 21.04.2026 року провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за фактом ДТП, яка відбулася 16.11.2024 року за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 48, також було закрито на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

З огляду на викладене, враховуючи те, що судом були прийняті рішення у провадженнях у справах про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 та щодо ОСОБА_2 за фактом ДТП, яка відбулася 16.11.2024 року за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 48, матеріали даної справи підтягаються поверненню до органу, який порушив адміністративне провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 245, 268, 278, 280 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в м. Києві. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Омельян